Я пытаюсь найти практическую модульную структуру тестирования для JSF.
Я знаю о JSFUnit, но это очень непрактично для меня. Мне нужно включить около 10 JAR в мой проект и перепрыгнуть через многие другие обручи, чтобы запустить его.
Я понимаю, что из-за необходимости имитировать платформу и клиентское тестирование веб-приложений сложно. Но есть ли лучший способ?
Задумывались ли вы о проведении тестирования интеграции с помощью Selenium или другого инструмента? Selenium позволяет записывать и запускать тесты непосредственно в браузере. Вы также можете запускать тесты в нескольких браузерах и на нескольких платформах с помощью Selenium Remote Control.
Тестирование единиц записи является хорошим, но оно может обеспечить больше для создания некоторых функциональных интеграционных тестов, а не модульного тестирования кода уровня представления.
В проекте, над которым я работаю, в настоящий момент мы пытались использовать селен. Мы на самом деле потратили много времени на эти тесты селена, но обнаружили, что они мало ценят, потому что пользовательский интерфейс так сильно меняется, и вы просто в итоге удваиваете свои усилия за очень небольшую отдачу от инвестиций.
Другая проблема с селеном заключается в том, что для ее развертывания требуется, чтобы ваш код был развернут, что означает, что он не хорошо работает с фреймами unit test, например, maven.
Я бы сказал, что писать действительно хорошие модульные тесты для вашего управляемого beans неоценимо.
Вы рассмотрели задачу jsfunitwar Ant или, альтернативно, плагин Maven, предоставленный JSFUnit? Оба они значительно уменьшают сложность генерации файла .war для тестирования. Я использую JSFUnit в своем текущем проекте и считаю, что сочетание возможностей белого ящика и черного ящика очень мощное. Поскольку JSFUnit использует HtmlUnit под обложками, вы можете очень легко и эффективно исследовать сгенерированный HTML или, наоборот, проверить состояние внутренней поддержки JSF beans. Я смог включить тесты JSFUnit в процесс непрерывной интеграции и был очень доволен результатом.
HttpUnit также может быть альтернативой. Он предоставляет apis, поэтому у вас есть выбор для автоматизации тестов.
Селен поверхностный, jsfunit внутрь. Я рекомендую использовать jsfunit, если проект не прост. Поскольку член команды может изменять имена jsf managedbean или и т.д., Вы можете поймать это с помощью jsfunit.
Я с Полом на Селене очень легко настроить и начать работать. Я использую Selenium IDE в Firefox с некоторой настройкой на этом уровне, тогда вы можете экспортировать их на другие платформы, такие как тесты Java JUnit. Было довольно легко загрузить и запустить selenium-server.jar, добавить selenium-java-client-driver в мой существующий проект Eclipse Maven POM; затем запустите тот же экспортированный тест JUnit в Eclipse. В основном я хотел использовать Java только для циклов, которые базовая Selenium IDE не поддерживала.
Я также сконфигурировал JSF-модуль для моего проекта, который требует больше времени для настройки... что более важно, хотя при тестировании внутри контейнера, таких как изменения JSFUnit в тесте, необходимо перестроить WAR, перераспределить в контейнере и затем выполнить с Eclipse или через браузер. Поэтому для быстрой попытки небольшого изменения это требует много времени. Конечно, с JSFUnit у вас есть доступ ко всем внутренним устройствам JSFSession и т.д., Поэтому это зависит от того, какая степень детализации вам нужна.
Мне было бы интересно, если кто-нибудь узнает более быстрый способ превратить изменения в тест JSFUnit и выполнить его. Определенно тесты Selenium более похожи на тесты JUnit в этом отношении.