Есть ли свободный API утверждения для MSTest?

Недавно я был открыт для свободного интерфейса в nUnit, и мне это нравится; однако, я использую msTest.

Кто-нибудь знает, есть ли свободный интерфейс, который либо тестирует рамки агностики, либо msTest?

Ответы

Ответ 1

См. Свободные утверждения. Вы можете делать такие вещи, как

"ABCDEFGHI".Should().StartWith("AB").And.EndWith("HI").And.Contain("EF").And.HaveLength(9);

new[] { 1, 2, 3 }.Should().HaveCount(4, "because we thought we put three items in the 
collection"))

dtoCollection.Should().Contain(dto => dto.Id != null);

collection.Should().HaveCount(c => c >= 3);

dto.ShouldHave().AllPropertiesBut(d => d.Id).EqualTo(customer);

dt1.Should().BeWithin(TimeSpan.FromHours(50)).Before(dt2); 

Action action = () => recipe.AddIngredient("Milk", 100, Unit.Spoon);
action
   .ShouldThrow<RuleViolationException>()
   .WithMessage("Cannot change the unit of an existing ingredient")
   .And.Violations.Should().Contain(BusinessRule.CannotChangeIngredientQuanity

Ответ 2

См. http://sharptestex.codeplex.com/

ПРИМЕЧАНИЕ. SharpTestsEx больше не активно разрабатывается, рекомендуется альтернатива http://www.fluentassertions.com/.

SharpTestsEx (Sharp Tests Extensions) представляет собой набор расширяемых расширений. Основная цель - написать короткие утверждения, в которых Visual Studio IDE intellisense является вашим руководством. #TestsEx может использоваться с NUnit, MsTests, xUnit, MbUnit... даже в Silverlight.

Пример синтаксиса для строго типизированных утверждений (взятых с веб-страницы):

true.Should().Be.True();
false.Should().Be.False();

const string something = "something";
something.Should().Contain("some");
something.Should().Not.Contain("also");
something.ToUpperInvariant().Should().Not.Contain("some");

something.Should()
    .StartWith("so")
    .And
    .EndWith("ing")
    .And
    .Contain("meth");

something.Should()
    .Not.StartWith("ing")
    .And
    .Not.EndWith("so")
    .And
    .Not.Contain("body");

var ints = new[] { 1, 2, 3 };
ints.Should().Have.SameSequenceAs(new[] { 1, 2, 3 });
ints.Should().Not.Have.SameSequenceAs(new[] { 3, 2, 1 });
ints.Should().Not.Be.Null();
ints.Should().Not.Be.Empty();

ints.Should()
    .Contain(2)
    .And
    .Not.Contain(4);

(new int[0]).Should().Be.Empty();

Ответ 3

Основываясь на моих исследованиях, нет ни одного, но если вы готовы пожертвовать лучшей отчетностью, насколько почему утверждение не удалось и захочет добавить новую dll, вы можете ссылаться на nunit и использовать их.