Тестирование, если объект является словарем в С#

Есть ли способ проверить, является ли объект словарем?

В методе, который я пытаюсь получить значение из выбранного элемента в списке. В некоторых случаях окно списка может быть привязано к словарю, но это не известно во время компиляции.

Я хотел бы сделать что-то похожее на это:

if (listBox.ItemsSource is Dictionary<??>)
{
    KeyValuePair<??> pair = (KeyValuePair<??>)listBox.SelectedItem;
    object value = pair.Value;
}

Есть ли способ сделать это динамически во время выполнения, используя отражение? Я знаю, что можно использовать отражение с типичными типами и определять параметры ключа/значения, но я не уверен, есть ли способ сделать остальное после получения этих значений.

Ответы

Ответ 1

Это должно быть что-то вроде следующего. Я написал это в поле ответа, поэтому синтаксис может быть не совсем прав, но я сделал его доступным для Wiki, чтобы кто-нибудь мог его исправить.

if (listBox.ItemsSource.IsGenericType && 
    typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(listBox.ItemsSource.GetGenericTypeDefinition()))
{
    var method = typeof(KeyValuePair<,>).GetProperty("Value").GetGetMethod();
    var item = method.Invoke(listBox.SelectedItem, null);
}

Ответ 2

Проверьте, реализует ли он IDictionary.

См. определение System.Collections.IDictionary, чтобы узнать, что это дает вам.

if (listBox.ItemsSource is IDictionary)
{
    DictionaryEntry pair = (DictionaryEntry)listBox.SelectedItem;
    object value = pair.Value;
}

EDIT: Альтернатива, когда я понял, что KeyValuePair не применим к DictionaryEntry

if (listBox.DataSource is IDictionary)
{
     listBox.ValueMember = "Value";
     object value = listBox.SelectedValue;
     listBox.ValueMember = ""; //If you need it to generally be empty.
}

Это решение использует рефлексию, но в этом случае вам не нужно выполнять работу с ворчанием, ListBox делает это за вас. Кроме того, если вы, как правило, имеете словари в качестве источников данных, вы можете избежать реселлинга ValueMember все время.

Ответ 3

Я знаю, что этот вопрос задавался много лет назад, но он все еще остается открытым.

Было несколько примеров, предложенных здесь в этой теме, и в этом: Определите, является ли тип словарем [duplicate]

но есть несколько несоответствий, поэтому я хочу поделиться своим решением

Короткий ответ:

var dictionaryInterfaces = new[]
{
    typeof(IDictionary<,>),
    typeof(IDictionary),
    typeof(IReadOnlyDictionary<,>),
};

var dictionaries = collectionOfAnyTypeObjects
    .Where(d => d.GetType().GetInterfaces()
        .Any(t=> dictionaryInterfaces
            .Any(i=> i == t || t.IsGenericType && i == t.GetGenericTypeDefinition())))

Более длинный ответ:
Я считаю, что это причина, по которой люди делают ошибки:

//notice the difference between IDictionary (interface) and Dictionary (class)
typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(typeof(IDictionary<,>)) // true 
typeof(IDictionary<int, int>).IsAssignableFrom(typeof(IDictionary<int, int>)); // true

typeof(IDictionary<int, int>).IsAssignableFrom(typeof(Dictionary<int, int>)); // true
typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(typeof(Dictionary<,>)); // false!! in contrast with above line this is little bit unintuitive

поэтому скажем, что у нас есть такие типы:

public class CustomReadOnlyDictionary : IReadOnlyDictionary<string, MyClass>
public class CustomGenericDictionary : IDictionary<string, MyClass>
public class CustomDictionary : IDictionary

и эти экземпляры:

var dictionaries = new object[]
{
    new Dictionary<string, MyClass>(),
    new ReadOnlyDictionary<string, MyClass>(new Dictionary<string, MyClass>()),
    new CustomReadOnlyDictionary(),
    new CustomDictionary(),
    new CustomGenericDictionary()
};

поэтому, если мы будем использовать метод .IsAssignableFrom():

var dictionaries2 = dictionaries.Where(d =>
    {
        var type = d.GetType();
        return type.IsGenericType && typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(type.GetGenericTypeDefinition());
    }); // count == 0!!

мы не получим ни одного экземпляра

лучший способ - получить все интерфейсы и проверить, есть ли какой-либо из них словарь:

var dictionaryInterfaces = new[]
{
    typeof(IDictionary<,>),
    typeof(IDictionary),
    typeof(IReadOnlyDictionary<,>),
};

var dictionaries2 = dictionaries
    .Where(d => d.GetType().GetInterfaces()
        .Any(t=> dictionaryInterfaces
            .Any(i=> i == t || t.IsGenericType && i == t.GetGenericTypeDefinition()))) // count == 5

Ответ 4

вы можете проверить, реализует ли он IDictionary. Вам просто нужно перечислить класс DictionaryEntry.

Ответ 5

Вы можете быть немного более общим и спросить, если он реализует IDictionary. Тогда коллекция KeyValue будет contina plain Objects.

Ответ 6

Я считаю, что предупреждение находится на месте.

Когда вы проверяете, является ли объект "чем-то тем или иным", вы переопределяете (часть) систему типов. Первая "есть" часто быстро сопровождается второй, и вскоре ваш код заполнен проверками типов, которые должны быть очень хорошо обработаны системой типов - по крайней мере, в объектно-ориентированном дизайне.

Конечно, я ничего не знаю о контексте вопроса. Я знаю файл строки 2000 в нашей собственной базе кода, которая обрабатывает 50 разных объектов для преобразования строк...: (

Ответ 7

if(typeof(IDictionary).IsAssignableFrom(listBox.ItemsSource.GetType()))
{

}