Что такое самый простой в использовании веб-редактор "rich text",

Ответ 1

Ну, это зависит от того, на какой платформе вы работаете, если вы ищете функциональность на стороне сервера, но defacto badass WYSIWYg, на мой взгляд, FCKeditor. Я работал с этим лично в многочисленных средах (как профессиональном, так и на уровне хобби) и всегда был впечатлен.

Это, безусловно, стоит посмотреть. Я считаю, что он работает в проектах с открытым исходным кодом, таких как SubText. Возможно, Jon Galloway может добавить к этому, если он прочитает этот вопрос. Или Phil, если он в настоящее время является пользователем.

Ответ 2

TinyMCE является самым простым, что я нашел использовать. Я никогда не использовал его в приложении с поддержкой AJAX, но есть инструкции о том, как это сделать на вики проекта.

Ответ 3

Попробуйте FCKeditor. Он поддерживает интеграцию с большинством популярных платформ, и он довольно легкий.

Ответ 4

Вы также можете посмотреть YUI Rich Text Editor.

Если вы начинаете свой сайт с нуля или не вложили много усилий в другую платформу JavaScript, Пользовательский интерфейс Yahoo (YUI) - это очень полная библиотека JavaScript, которая может помочь вам добавить другие элементы AJAX за пределы текстового редактора.

Ответ 5

Я просто сделал полный день оценки всех упомянутых до сих пор (а затем и некоторых), и тот, который мне понравился лучше всего, Obout Editor. Я думаю, что это может быть только для ASP.NET, так что это может не сработать для вас, но если вы используете .NET, это здорово. Вывод HTML является чистым и красивым, а обработанный вывод выглядит так же, как в редакторе, когда он выводит его на страницу (что-то у меня было с проблемой при использовании других из-за настроек doctype в редакторе). Это стоит несколько долларов, но это того стоило для нас.

Ответ 6

Я нашел TinyMCE довольно легко реализовать. И он также освещает использование полосы пропускания.

Ответ 7

Использование fck для некоторого времени теперь, после "свободного текстового поля" или что-то в этом роде. Были проблемы только один раз, когда я помещал fck в asp.net ajax updatepanel, но нашел исправление на форумах. Проблема была решена в следующем выпуске. Я хотел бы увидеть в нем какой-нибудь хороший браузер для фотографий, потому что fck поставляется только с простым браузером, который отображает имя файла, а не большие пальцы. Другой, у которого большие пальцы стоят кучу денег.
Не пробовал это с asp.net mvc, не знаю, как будет загружать работу. Он использует один ascx для упаковки js-функций.

Ответ 8

Я начал использовать бесплатное текстовое поле, когда я много программировал asp.net, но теперь, когда большинство из того, что я делаю php я перешел в редактор FCK.

хотя изменение не обязательно было вызвано языком, я чувствую, что редактор fck является лучшим выбором из-за его универсальности.

Ответ 9

Для чего-то минималистичного взгляните на Widg Editor, это действительно крошечно и очень просто. Тем не менее, он был беспристрастно поддержан как хобби.

В настоящее время я использую компонент RTE DynarchLib, который очень настраиваем - определенно AJAX - но немного сложный и не очень красиво. Он активно поддерживается, и вы можете быстро получить ответы на их форуме.

Я ранее пробовал редактор Dojo и нашел его сломанным и плохо недокументированным. YMMV.

Изменить: В ответ на ответы других людей я теперь попробовал TinyMCE и нашел отличным. Более легко настраиваемые и гораздо меньше проблем, чем что-либо еще, что я пробовал. Использовать TinyMCE!