Есть ли способ вызвать частный метод класса из экземпляра в Ruby?
Кроме self.class.send :method, args...
, конечно. Я хотел бы сделать довольно сложный метод, доступный как на уровне класса, так и на уровне экземпляра без дублирования кода.
ОБНОВЛЕНИЕ:
@Jonathan Branam: это было мое предположение, но я хотел убедиться, что никто другой не нашел пути. Видимость в Ruby сильно отличается от видимости в Java. Вы также совершенно правы, что private
не работает над методами класса, хотя это объявит метод частного класса:
class Foo
class <<self
private
def bar
puts 'bar'
end
end
end
Foo.bar
# => NoMethodError: private method 'bar' called for Foo:Class
Ответы
Ответ 1
Вот фрагмент кода, чтобы обсудить этот вопрос. Использование "private" в определении класса не применяется к методам класса. Вам нужно использовать "private_class_method", как в следующем примере.
class Foo
def self.private_bar
# Complex logic goes here
puts "hi"
end
private_class_method :private_bar
class <<self
private
def another_private_bar
puts "bar"
end
end
public
def instance_bar
self.class.private_bar
end
def instance_bar2
self.class.another_private_bar
end
end
f=Foo.new
f=instance_bar # NoMethodError: private method `private_bar' called for Foo:Class
f=instance_bar2 # NoMethodError: private method `another_private_bar' called for Foo:Class
Я не вижу способа обойти это. В документации указано, что вы не можете указать получение частного метода. Также вы можете получить доступ только к частному методу из того же экземпляра. Класс Foo - это другой объект, чем данный экземпляр Foo.
Не принимайте мой ответ как окончательный. Я, конечно, не эксперт, но я хотел бы предоставить фрагмент кода, чтобы другие, кто пытается ответить, имели надлежащие частные методы класса.
Ответ 2
Позвольте мне внести свой вклад в этот список более или менее странных решений и не-решений:
puts RUBY_VERSION # => 2.1.2
class C
class << self
private def foo
'Je suis foo'
end
end
private define_method :foo, &method(:foo)
def bar
foo
end
end
puts C.new.bar # => Je suis foo
puts C.new.foo # => NoMethodError
Ответ 3
Если ваш метод представляет собой просто функцию утилиты (то есть, она не зависит от каких-либо переменных экземпляра), вы можете поместить метод в модуль и include
и extend
класс, чтобы он был доступен как метод частного класса, так и метод частного экземпляра.
Ответ 4
Это способ играть с "реальными" методами частного класса.
class Foo
def self.private_bar
# Complex logic goes here
puts "hi"
end
private_class_method :private_bar
class <<self
private
def another_private_bar
puts "bar"
end
end
public
def instance_bar
self.class.private_bar
end
def instance_bar2
self.class.another_private_bar
end
def calling_private_method
Foo.send :another_private_bar
self.class.send :private_bar
end
end
f=Foo.new
f.send :calling_private_method
# "bar"
# "hi"
Foo.send :another_private_bar
# "bar"
веселит
Ответ 5
В настоящее время вам больше не нужны вспомогательные методы. Вы можете просто встраивать их в определение метода. Это должно быть хорошо знакомо людям Java:
class MyClass
private_class_method def self.my_private_method
puts "private class method"
end
private def my_private_method
puts "private instance method"
end
end
И нет, вы не можете вызвать метод частного класса из метода экземпляра. Однако вместо этого вы можете реализовать класс закрытый метод класса общедоступный в закрытом вложенном классе, используя метод private_constant
helper, Подробнее см. этот blogpost.
Ответ 6
Если я не понимаю, не нужно ли вам что-то вроде этого:
class Foo
private
def Foo.bar
# Complex logic goes here
puts "hi"
end
public
def bar
Foo.bar
end
end
Конечно, вы могли бы изменить второе определение, чтобы использовать ваш подход self.class.send, если вы хотите избежать жесткого кодирования имени класса...