Замораживание переменных в Ruby не работает
Я изучаю Ruby, и я просто нашел интересное поведение при использовании метода Object#freeze
с переменными.
После того, как я заморожу переменную (либо Fixnum
или Array
), я все еще могу ее изменить! Это странно, поскольку, насколько мне известно, это не должно происходить, и TypeError
должен быть поднят.
Здесь мой код:
test = 666
var = 90
#ok
var += 5
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var = test
puts "var = #{var}"
То же самое для массива:
test = [666]
var = [90]
#ok
var += [5]
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var = test
puts "var = #{var}"
Но когда я пытаюсь вытолкнуть что-то в массив после замораживания, он поднимает аранжировку, как и ожидалось:
test = [666]
var = [90]
#ok
var += [5]
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var.freeze
puts "var.frozen? #{var.frozen?}"
var << test
puts "var = #{var}"
Может кто-нибудь объяснить мне эту проблему? Кажется странным.
Изменить Я использую Windows XP + Ruby 1.9.3-p429
Ответы
Ответ 1
Вы замораживаете объекты, а не переменные, т.е. вы не можете обновлять замороженный объект, но вы можете назначить новый объект той же переменной. Рассмотрим это:
a = [1,2,3]
a.freeze
a << 4
# RuntimeError: can't modify frozen Array
# `b` and `a` references the same frozen object
b = a
b << 4
# RuntimeError: can't modify frozen Array
# You can replace the object referenced by `a` with an unfrozen one
a = [4, 5, 6]
a << 7
# => [4, 5, 6, 7]
В стороне: совершенно бесполезно замораживать Fixnum
s, поскольку они являются неизменяемыми объектами.
Ответ 2
В Ruby переменные являются ссылками на объекты. Вы замерзаете объект, а не переменную.
Обратите внимание, что
a = [1, 2]
a.freeze
a += [3]
не является ошибкой, потому что +
для массивов создает новый объект.
Ответ 3
Как упоминалось в двух других ответах, вы замораживаете объекты, а не переменные.
Я хотел бы добавить примечание к дочерним объектам, которые не заморожены, когда родитель замораживается. Это может укусить вас, если вы не обращаете внимания на то, что вы делаете, при экспонировании внутренних структур объекта:
class A
attr_accessor :var
end
a = A.new
a.var = []
a.freeze
a.var = [] # this fails as expected
a.var << :a # this works, raises no errors, and no warnings
Здесь вы можете прочитать о рациональности:
https://bugs.ruby-lang.org/issues/6037