Python 3: super() неожиданно вызывает TypeError
Начиная с Java, я немного борюсь с наследованием, абстрактными классами, статическими методами и схожими понятиями программирования OO в Python.
У меня есть реализация дерева дерева выражений, данная (упрощенная) с помощью
# Generic node class
class Node(ABC):
@abstractmethod
def to_expr(self):
pass
@staticmethod
def bracket_complex(child):
s = child.to_expr()
return s if isinstance(child, Leaf) or isinstance(child, UnaryOpNode) else "(" + s + ")"
# Leaf class - used for values and variables
class Leaf(Node):
def __init__(self, val):
self.val = val
def to_expr(self):
return str(self.val)
# Unary operator node
class UnaryOpNode(Node):
def __init__(self, op, child):
self.op = op
self.child = child
def to_expr(self):
return str(self.op) + super().bracket_complex(self.child)
# Binary operator node
class BinaryOpNode(Node):
def __init__(self, op, lchild, rchild):
self.op = op
self.lchild = lchild
self.rchild = rchild
def to_expr(self):
return super().bracket_complex(self.lchild) + " " + str(self.op) + " " + super().bracket_complex(self.rchild)
# Variadic operator node (arbitrary number of arguments)
# Assumes commutative operator
class VariadicOpNode(Node):
def __init__(self, op, list_):
self.op = op
self.children = list_
def to_expr(self):
return (" " + str(self.op) + " ").join(super().bracket_complex(child) for child in self.children)
Метод to_expr()
отлично работает при вызове экземпляров Leaf
, UnaryOpNode
и BinaryOpNode
, но вызывает TypeError
при вызове экземпляра VariadicOpNode
:
TypeError: super(type, obj): obj must be an instance or subtype of type
Что я делаю неправильно в этом конкретном классе, который super()
внезапно не работает?
В Java статический метод получил бы унаследованный, поэтому мне даже не понадобился бы супервызов, но в Python это, похоже, не так.
Ответы
Ответ 1
Вы используете super()
без аргументов в выражении генератора. super()
- волшебство - оно зависит от информации в кадре вызывающего абонента. Поскольку выражение генератора создает дополнительную функцию, super()
без аргументов не работает. Однако, поскольку ваш суперкласс не может быть изменен в середине выполнения метода, вы можете вывести его из выражения генератора - это также должно ускорить процесс:
def to_expr(self):
bracket_complex = super().bracket_complex
return (" " + str(self.op) + " ").join(bracket_complex(child) for child in self.children)
Однако, поскольку статические методы "наследуются" в Python, вы можете вызвать супер метод через self
при условии, что вы не переопределили его в подклассе. Таким образом, в этом простом случае вы можете написать:
def to_expr(self):
return (" " + str(self.op) + " ").join(self.bracket_complex(child) for child in self.children)
Деталь реализации заключается в том, что если аргументы отсутствуют, первым аргументом должно быть значение, которое находится в ячейке __class__
кадра вызывающего абонента, а второе должно быть первым аргументом, заданным для функции вызывающего абонента. Обычно вы просто получаете SystemError
при использовании super
в неправильном месте, но выражения генератора обернуты внутри неявной функции генератора, которая создает еще один кадр вызова. К сожалению, эта функция получает аргумент, который вызывает super()
, чтобы жаловаться на это исключение.
Таким образом, обычно super()
передается Foo
там как первый аргумент, но в выражении генератора передается объект-генератор - и, следовательно, очевидно, что нужно TypeError
.
Ответ 2
Отвечая на ваш предполагаемый вопрос:
В Java статический метод будет наследоваться, поэтому мне даже не понадобится супервызов, но в Python это не так.
staticmethod
унаследованы:
class A:
@staticmethod
def a():
print('Hello')
class B(A):
def b(self):
self.a()
b = B()
b.a()
b.b()
выходы:
Hello
Hello
Обратите внимание, что вы не можете просто написать:
class B(A):
def b(self):
a()
Python будет никогда разрешать простое имя методу /staticmethod; для Python a()
должен быть вызов функции, локальный или глобальный. Вы должны либо ссылаться на экземпляр, используя self.a
, либо класс, используя B.a
.
В python self
является явным, как и текущая ссылка класса. Не путайте с неявным this
Java.