Ответ 1
Отличный вопрос. Обычно я не использую профилировщика, поэтому это было хорошим предлогом для изучения. Следуя приведенному здесь примеру: https://docs.python.org/2/library/profile.html#module-cProfile Я закодировал простой пример профилирования шаблона jinja.
import cProfile as profile
import pstats
import StringIO
import jinja2
import time
pr = profile.Profile()
def slow():
time.sleep(2)
return "Booga!"
template = jinja2.Template(r'''
{% for i in RANGE1 %}<h1>hello world {{ i}}</h1>{% endfor %}
{% for i in RANGE2 %}<h1>foo bar {{ i}}</h1>{% endfor %}
{{ SLOW() }}
'''
)
# here is the bit we want to profile
pr.enable()
context = {"RANGE1": range(1000000), "RANGE2":range(100), "SLOW":slow}
template.render(context)
pr.disable()
s = StringIO.StringIO()
ps = pstats.Stats(pr, stream=s).sort_stats("cumulative")
ps.print_stats()
print(s.getvalue())
Вот фрагмент отчета:
1000130 function calls in 2.448 seconds
Ordered by: cumulative time
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 2.438 2.438 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/environment.py:974(render)
1 0.122 0.122 2.438 2.438 {method 'join' of 'unicode' objects}
1000104 0.315 0.000 2.317 0.000 <template>:5(root)
1 0.000 0.000 2.002 2.002 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/runtime.py:169(call)
1 0.000 0.000 2.002 2.002 profilej.py:10(slow)
1 2.002 2.002 2.002 2.002 {time.sleep}
2 0.010 0.005 0.010 0.005 {range}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/environment.py:1015(new_context)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/runtime.py:55(new_context)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/runtime.py:115(__init__)
3 0.000 0.000 0.000 0.000 {hasattr}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/_compat.py:59(<lambda>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/nodes.py:81(__init__)
3 0.000 0.000 0.000 0.000 {getattr}
3 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/runtime.py:149(resolve)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/runtime.py:126(<genexpr>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {callable}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'iteritems' of 'dict' objects}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {isinstance}
Как я уже сказал, у меня нет большого опыта интерпретации вывода профилировщиков, но я думаю, что в этом примере вы можете видеть, что программа тратит чуть более 2 секунд на time.sleep, как ожидалось, который вызывается slow(). Остальная часть времени занята объединением. Я предполагаю, что Jinja2 обрабатывает мои два цикла.
Адаптация этого примера в приложение с флягой не должна быть слишком сложной, просто добавьте бит профилирования вокруг шага создания шаблона и напишите отчет в файл. Возможно, вы даже можете извлечь свои шаблоны из веб-приложения и профилировать их за пределами фляжки.
Я надеюсь, что это будет полезно.