Ответ 1
Нет, это не вызовет никаких проблем для ES. Вы можете удалить поле message
, если оно является избыточным или неиспользуемым.
Вы можете добавить этот filter к концу фильтров.
mutate
{
remove_field => [ "message" ]
}
У меня есть базовая настройка Logstash → Elasticsearch, и, оказывается, поле "сообщение" не требуется после того, как фильтр logstash выполнил свое задание. Сохранение этого необработанного поля сообщения в elasticsearch только добавляет ненужные данные в хранилище imo.
Можно ли безопасно удалить это поле и вызовет ли он какие-либо проблемы с ES? советы или чтения приветствуются, спасибо всем.
Нет, это не вызовет никаких проблем для ES. Вы можете удалить поле message
, если оно является избыточным или неиспользуемым.
Вы можете добавить этот filter к концу фильтров.
mutate
{
remove_field => [ "message" ]
}
Вы также можете сделать это в фильтре json
.
filter {
json {
source => "message"
remove_field => ["message"]
}
}
Я бы добавил следующее в качестве комментария к ответу Бена Лима, но я не знаю, как добавить блок кода в комментарий или даже это возможно...
Если вы можете использовать комбинацию ввода и кодека, который не создает поле message
, вам не нужно его удалять.
Например, следующая комбинация ввода и кодека (JSON Lines over TCP) не создает поле message
:
input {
tcp {
port => 5044
codec => json_lines
}
}
output {
elasticsearch {
hosts => ["localhost"]
document_type => "mytype"
index => "myindex"
}
}