Объединить строку и переменную с переменной SASS

Ответ 1

Нет, вы не можете иметь динамические переменные.

Из docs:

Вы также можете использовать переменные SassScript в селекторах и именах свойств, используя # {} интерполяцию

Вы можете выполнить тот же эффект, используя два списка и функцию nth().

$products: class1, class2, class3, class4;    
$product_colors: #C00, #00C, #0C0, #000;

$i: 1;
@each $class in $products {
    .page-#{$class} {
        a {
            color: nth($product_colors, $i)
        }
    }
  $i: $i + 1;
}

Кроме того, может быть проще использовать директиву @for:

@for $i from 1 through length($products) {
    .page-#{nth($products, $i)} {
        a {
            color: nth($product_colors, $i)
        }
    }
}

Кроме того, если вы хотите явно определить переменные, чтобы вы могли использовать их в другом месте, создайте список переменных:

$product_class1_color: #C00;
$product_class2_color: #00C;
$product_class3_color: #0C0;
$product_class4_color: #000;

$product_colors: $product_class1_color, $product_class2_color, $product_class3_color, $product_class4_color;

Ответ 2

UPDATE: Sass maps делают этот ответ довольно устаревшим.

Другой вариант - использовать один список с двумя элементами и использовать его как хэш-карту.

$products: class1 #C00, class2 #00C, class3 #0C0, class4 #000;

@each $kvp in $products { // kvp stands for 'key-value pair'
    .page-#{nth($kvp, 1)} {
        a {
            color: nth($kvp, 2);
        }
    }
}

Мне нравится делать простые функции, чтобы сделать смысл моего кода понятным. Я бы, наверное, сделал что-то большее:

@function kvp-key($kvp) {
    @return nth($kvp, 1);
}

@function kvp-value($kvp) {
    @if length($kvp) == 2 {
        @return nth($kvp, 2);
    } @else {
        @warn "argument was not a key-value pair";
        @return null;
    }
}

И тогда я бы переопределял цикл следующим образом:

@each $kvp in $products { // kvp stands for 'key-value pair'
    .page-#{kvp-key($kvp)} {
        a {
            color: kvp-value($kvp);
        }
    }
}

Мы не сохранили никаких строк, но мы сделали намерение цикла более понятным.