Ответ 1
Экземпляр должен быть вторым аргументом, например:
std::thread t1(&SomeClass::threadFunction, *this, arg1, arg2);
Я пытаюсь использовать класс С++ 11 std::thread
для запуска функции-члена класса для параллельного выполнения.
Код файла заголовка похож на:
class SomeClass {
vector<int> classVector;
void threadFunction(bool arg1, bool arg2);
public:
void otherFunction();
};
Файл cpp похож на:
void SomeClass::threadFunction(bool arg1, bool arg2) {
//thread task
}
void SomeClass::otherFunction() {
thread t1(&SomeClass::threadFunction, arg1, arg2, *this);
t1.join();
}
Я использую Xcode 4.6.1 в Mac OS X 10.8.3. Я использую компилятор Apple LLVM 4.2, который поставляется с Xcode.
Приведенный выше код не работает. Ошибка компилятора говорит, что "Attempted to use deleted function"
.
На линии создания потоков он показывает следующий массаж.
In instantiation of function template specialization 'std::__1::thread::thread<void (SomeClass::*)(bool, bool), bool &, bool &, FETD2DSolver &, void>' requested here
Я новичок в С++ 11 и классе потоков. Может кто-нибудь мне помочь?
Экземпляр должен быть вторым аргументом, например:
std::thread t1(&SomeClass::threadFunction, *this, arg1, arg2);
У меня все еще были проблемы с вышеупомянутым ответом (я думаю, что он жаловался, что он не мог копировать по умному указателю?), поэтому перефразировал его с помощью лямбда:
void SomeClass::otherFunction() {
thread t1([this,arg1,arg2](){ threadFunction(arg1,arg2); });
t1.detach();
}
Затем он скомпилировался и работал нормально. AFAIK, это так же эффективно, и лично я считаю его более удобочитаемым.
(Примечание. Я также изменил join()
на detach()
, поскольку я ожидаю, что это было намерение.)