В чем разница между gem bootstrap-sass и gem twitter-bootstrap-rails

Я работаю над тем, чтобы надеяться, что однажды сможет создать приложение rails из памяти. Я следую за книгой Хартл и сегодня решил поэкспериментировать с быстрым произведением Rails, потому что это выглядело просто. Они оба связаны с twitter boostrap. Здесь, где мне нужна помощь

gem bootstrap-sass отлично справился с учебником Hartl
gem twitter-bootstrap-rails в руководстве RailsCasts не работает, так как мне нужно установить Python и т.д.

Итак, как полный noob для программирования и веб-разработчиков, я хотел знать, в чем разница между ними, если они оба зависят от продукта Bootstrap Twitter?

Спасибо!

Ответы

Ответ 1

Первый - это перевод файлов с загрузочным файлом в файлы sass. Чтобы интегрировать его, вы должны скопировать эти файлы в свой проект. Чтобы обновить его, вам нужно снова скопировать новую версию этих файлов.

Второе использует меньше, и это драгоценный камень, который предоставляет некоторые дополнительные функции, такие как генераторы. Интеграция выполняется через связки и дальнейшие обновления.

Я предпочитаю первое решение. Легче держать контроль. Это также менее волшебное, поэтому интеграция проще и меньше ошибок.

Вот хорошее сравнение и объяснение доступных загрузочных решений для рельсов.