Ответ 1
Пройдите через эти по очереди.
Часть (a)
int x=0; //constant
for(int i=4*n; i>=1; i--) //runs n times, disregard the constant
x=x+2*i;
Мой ответ: O (n)
Оп! Это правильно. Цикл запускает O (n) раз и работает O (1) на итерацию.
Часть (b)
int z=0;
int x=0;
for (int i=1; i<=n; i=i*3){ // runs n/3 times? how does it effect final answer?
z = z+5;
z++;
x = 2*x;
}
Мой ответ: O (n)
Не совсем. По мере того, как цикл прогрессирует, подумайте о значениях i
. Он примет ряд значений 1, 3, 9, 27, 81, 243,..., 3 k. Так как i
утроится на каждой итерации, он принимает последовательные степени три.
Цикл, очевидно, только O (1) работает на итерацию, поэтому главный вопрос заключается в том, сколько будет точных итераций. Цикл остановится, когда i
> n
. Если мы допустим k
некоторую произвольную итерацию цикла, значение i
на итерации k
будет 3 k. Петля останавливается, когда 3 k > n, что происходит, когда k > log 3 n. Поэтому число итераций - только O (log n), поэтому общая сложность O (log n).
Часть (c)
int y=0;
for(int j=1; j*j<=n; j++) //runs O(logn)? j <= (n)^1/2
y++; //constant
Мой ответ: O (logn)
Не совсем. Обратите внимание, что j
растет линейно, но цикл работает до тех пор, пока j 2 & le; п. Это означает, что как только j превышает & radic; n, цикл остановится. Следовательно, будут только итерации O (& radic; n) цикла, и поскольку каждая из них выполняет O (1), общая работа выполнена O (& radic; n).
Часть (d)
int b=0; //constant
for(int i=n; i>0; i--) //n times
for(int j=0; j<i; j++) // runs n+ n-1 +...+ 1. O(n^2)
b=b+5;
Мой ответ: O (n ^ 3)
Не совсем. На самом деле вы вдвойне считаете, что нужно много работы. Вы правы, что внутренний цикл будет запускать n + (n-1) + (n-2) +... + 1 раз, что является O (n 2) раза, re уже суммируя все итерации внешнего цикла. Вам не нужно умножать это значение на O (n) еще раз. Наиболее точным ответом будет O (n 2).
Часть (e)
int y=1;
int j=0;
for(j=1; j<=2n; j=j+2) //runs n times
y=y+i;
int s=0;
for(i=1; i<=j; i++) // runs n times
s++;
Мой ответ: O (n)
Оп! Правильно.
Часть (f)
int b=0;
for(int i=0; i<n; i++) //runs n times
for(int j=0; j<i*n; j++) //runs n^2 x n times?
b=b+5;
Мой ответ: O (n ^ 4)
Опять же, я считаю, что вы переполнены. Внутренний цикл будет запускать 0 + n + 2n + 3n + 4n +... + n (n-1) = n (0 + 1 + 2 +... + n - 1) раз, поэтому общая работа выполнена О (п 3). Вы не должны умножаться на количество циклов, выполняемых внешним циклом, потому что вы уже суммируете все итерации. Наиболее точным временем выполнения будет O (n 3).
Часть (g)
int x=0;
for(int i=1; i<=n; i=i*3){ //runs 1, 3, 9, 27...for values of i.
if(i%2 != 0) //will always be true for values above
for(int j=0; j<i; j++) // runs n times
x++;
}
Мой ответ: O (n x log base 3 n?)
Внешний цикл здесь действительно запустит O (log n) раз, но покажите, сколько работы выполняет внутренний цикл. Вы правы, что оператор if
всегда оценивает значение true. Это означает, что внутренний цикл будет работать 1 + 3 + 9 + 27 +... + 3 log 3 n. Это суммирование, однако, выполняется для (3 log 3 n + 1 - 1)/2 = (3n + 1)/2. Поэтому общая работа, проделанная здесь является просто O (n).
Часть (h)
int t=0;
for(int i=1; i<=n; i++) //runs n times
for(int j=0; j*j<4*n; j++) //runs O(logn)
for(int k=1; k*k<=9*n; k++) //runs O(logn)
t++;
Мой ответ: n x logn x log n = O (n log n ^ 2)
Не совсем. Посмотрите на второй цикл. Это фактически работает O (& radic; n) раз, используя ту же логику, что и одна из ранних частей. В этом третьем внутреннем цикле также выполняются O (& radic; n) раз, поэтому общая работа будет O (n 2).
Часть (i)
int a = 0;
int k = n*n;
while(k > 1) //runs n^2
{
for (int j=0; j<n*n; j++) //runs n^2
{ a++; }
k = k/2;
}
Мой ответ: O (n ^ 4)
Не совсем. Внешний цикл начинается с k, инициализированного до n 2 но обратите внимание, что k уменьшается на половину на каждой итерации. Это означает, что число итераций внешнего цикла будет log (n 2) = 2 log n = O (log n), поэтому внешний цикл запускает только O (log n) раз. Этот внутренний цикл делает O (n 2), поэтому общая продолжительность выполнения - O (n 2 log n).
Часть (j)
int i=0, j=0, y=0, s=0;
for(j=0; j<n+1; j++) //runs n times
y=y+j; //y equals n(n+1)/2 ~ O(n^2)
for(i=1; i<=y; i++) // runs n^2 times
s++;
Мой ответ: O (n ^ 3)
Закрыть, но не совсем! Первый цикл выполняется во времени O (n), и к моменту его выполнения значение j равно & Theta; (n 2). Это означает, что второй цикл выполняется для времени & Theta; (n 2), поэтому общее время, затраченное на это, равно & theta; (n 2).
Часть (k)
int i=1, z=0;
while( z < n*(n+1)/2 )//arithmetic series, runs n times
{
z+=i; i++;
}
Мой ответ: O (n)
Правильно!
Часть (l)
Это нечетное, нет части (l).
Часть (м)
int a = 0;
int k = n*n*n;
while(k > 1) //runs O(logn) complexity
{
for (int j=0; j<k; j++) //runs n^3 times
{ a--; }
k = k/2;
}
Мой ответ: O (n ^ 3 log n)
Закрыть, но не совсем. Вы правы, что внешний цикл запускает O (log n) раз и что внутренний цикл делает O (n 3) работают на первой итерации. Однако посмотрите на число итераций внутреннего цикла:
n 3 + n 3/2+ n 3/4 + n 3/8 +...
= n 3 (1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 +...)
& ле; 2n 3
Таким образом, общая работа, выполняемая здесь, на самом деле является только O (n 3), хотя существуют итерации log n.
Вопрос 4
Ваши ответы правильны, за исключением следующих:
f) True
Это фактически неверно. Выражение слева
(3/2) n 3/2 + 5n 2 + lg n
который не & Omega; (n 2 & radic; n) = & Omega; (n 5/2)
Для (j) заметим, что log n 6= 6 log n. Помогает ли это?
Для (k) спросите, являются ли обе стороны O и & Omega; друг друга. Что вы находите?
Для (l) используйте тот факт, что a log b c= c log b a. Помогает ли это?
Надеюсь, это поможет!