Ответ 1
Возможно, вам просто нужно это:
ISomeObject so = new SomeObject(...);
yourMock.Setup(x => x.SomeFunc(out so));
Затем, когда вы используете yourMock.Object
в тестируемом коде, экземпляр so
будет "волшебным" выходить как параметр out
.
Это немного неинтуитивно ( "out is in" ), но он работает.
Дополнение: Не уверен, что я понимаю сценарий. Следующая полная программа отлично работает:
static class Program
{
static void Main()
{
// test the instance method from 'TestObject', passing in a mock as 'mftbt' argument
var testObj = new TestObject();
var myMock = new Mock<IMyFaceToBeTested>();
IMyArgFace magicalOut = new MyClass();
myMock.Setup(x => x.MyMethod(out magicalOut)).Returns(true);
testObj.TestMe(myMock.Object);
}
}
class TestObject
{
internal void TestMe(IMyFaceToBeTested mftbt)
{
Console.WriteLine("Now code to be tested is running. Calling the method");
IMyArgFace maf; // not assigned here, out parameter
bool result = mftbt.MyMethod(out maf);
Console.WriteLine("Method call completed");
Console.WriteLine("Return value was: " + result);
if (maf == null)
{
Console.WriteLine("out parameter was set to null");
}
else
{
Console.WriteLine("out parameter non-null; has runtime type: " + maf.GetType());
}
}
}
public interface IMyFaceToBeTested
{
bool MyMethod(out IMyArgFace maf);
}
public interface IMyArgFace
{
}
class MyClass : IMyArgFace
{
}
Просьба указать, как изменилась ваша ситуация, используя имена классов и интерфейсов из моего примера.