Я унаследовал довольно большой, домашний, php4 + MySQL, проект электронной коммерции от разработчиков, которые буквально научили себя программированию и html, как они его написали. (Я бы содрогнулся, за исключением того, что действительно впечатляюще, что они смогли сделать так много, начиная с нуля.) Моя задача - поддерживать его и продвигать с новой функциональностью.
Функциональность кода зависит от данных $_SESSION и других глобальных структур состояния, которые затем влияют на поток кода и какие части сайта отображаются с помощью операторов require. Когда я взял это в прошлом году, моя первая задача заключалась в абстрагировании всего повторения на отдельные файлы, которые включались в операторы require, а также удаляли большую часть "логического" кода из "дисплея" или кода вывода, но я мог Удалите все. Я переместил код в функции, где могу, но это все еще довольно ограничено. Классы и методы определенно не могут быть и речи.
Все тесты выполняются вручную/визуально. Я хотел бы начать автоматизацию тестирования, но я просто не знаю, с чего начать. Модульное тестирование функций довольно просто, но очень мало кода в функциях, и большинство из них довольно просты. Я посмотрел на phpUnit и DbUnit, но все примеры и обсуждение их сосредоточены на классах и методах.
Итак, какие параметры мне нужно начинать с модульного тестирования на что-то большее, чем самые тривиальные части моего проекта?
Я бы, наверное, начал тестировать с помощью инструмента, такого как Watir или Selenium. Это позволит вам выполнять проверку черного ящика всей страницы автоматически. После того, как вы настроили эти тесты, вы можете начать рефакторинг страниц PHP и создать модульные тесты, когда вы выполняете рефакторинг.
Во-первых, PHPUnit можно использовать для простого тестирования процедурного кода. Не позволяйте факту, что примеры PHPUnit показывают только классы, которые вас удерживают. Именно так организованы тесты PHPUnit.
Вы можете просто написать тестовые классы и протестировать свою функцию без каких-либо проблем, и это должно быть вашей самой маленькой проблемой:)
Если код не работает на PHP 5.2+, то вы не можете использовать текущую версию PHPUnit, которая определенно больше беспокоит, и моя первая общая рекомендация - найти любые проблемы, которые может принести обновление PHP 5.
Чтобы начать с одной рекомендации книги, чтобы избавить вас от некоторых проблем:
Working Effectively with Legacy Code
Книга поможет вам избежать множества мелких ошибок, которые вам придется сделать самостоятельно, и вы получите правильное мышление. Это основано на Java, но это не проблема, так как большая часть материала легко адаптируется.
Приобретение тестов модулей выполняется довольно долго и не дает вам статус "все еще работает", поэтому мой первый момент состоял бы в том, чтобы установить некоторые интеграционные и интерфейсные тесты.
Инструменты, такие как Selenium, а веб-части тестирования Behat могут помочь вам LOT с этим.
Преимущество использования Behat заключается в том, что вы можете написать хорошую документацию для того, что должен делать продукт. Независимо от того, как выполнить проект, эти документы всегда будут иметь значение для вас.
Остальные читают что-то вроде: "Когда я перехожу к этому URL-адресу и вводю эти данные, пользователь должен быть создан, и когда я нажимаю там, я получаю электронное письмо, содержащее мой экспорт данных". Проверьте это. Это может быть полезно.
Если вы затем узнаете, что он был сломан, несмотря на то, что ваш свет был зеленым, вы можете расширить тесты оттуда.
Когда вы не знаете, когда он сломан, вы никогда не будете достаточно уверенны, чтобы изменить достаточно много вещей, чтобы вы могли постепенно улучшать то, что нужно исправлять или изменять.
После того, как у вас есть общее представление о том, как все работает, и вы доверяете своим маленьким тестам, чтобы показать вам, когда вы нарушаете "все это", я бы сказал, что пришло время создать небольшую Сервер непрерывной интеграции, например Jenkins для PHP, который позволяет отслеживать состояние вашего проекта с течением времени. Вначале вам не нужны все материалы QA (возможно, чтобы получить обзор по проекту), но, просто увидев, что все "все еще работает", "возвращает", "очень важно", и экономит много времени, из этого вручную.
Когда вы находитесь в момент, когда в модуле тестируются модульные тесты и охват кода, вы столкнетесь со средним значением 0%. Это может быть очень раздражающим, чтобы никогда не видеть, чтобы это число сильно увеличилось.
Но вы хотите, чтобы вы проверили новый код, поэтому я предлагаю использовать PHP_Change_Coverage как described in this blog posting убедитесь, что все, что вы касаетесь, испытывает впоследствии.
function stuff() {
if(SOME_OLD_UGLY_CONST == "SOME SETTING") {
die("For whatever reasons");
}
return "useful stuff";
}
При тестировании действительно раздражает, когда ваши скрипты die(), но что делать?
Переработка всех скриптов без тестов может быть более вредной, чем вообще ничего не делать, поэтому, возможно, вы хотите сначала взломать тесты.
Для этого другие решения для страшных вещей есть расширение php test helpers.
<?php
set_exit_overload(function() { return FALSE; }
exit;
print 'We did not exit.';
unset_exit_overload();
exit;
print 'We exited and this will not be printed.';
?>
Устаревший код без модульных тестов всегда является болью. Там нет реального решения, потому что большую часть времени код не написан таким образом, что он полностью тестируется. На работе нам пришлось обрабатывать много устаревшего кода. Мы написали модульные тесты для нового написанного кода (что тоже больно, потому что вам нужно настроить некоторые тестовые данные и тому подобное). Таким образом, это не ухудшится, и вы будете покрывать все более старый старый код, который вызывается в вашем новом коде. Выполняя это, вы каждый раз становитесь ближе к коду, который покрывается модульными тестами.
Вам предстоит большая задача. Вероятно, вы не сможете запрограммировать все тесты, которые необходимы в течение разумного периода времени, и вашим менеджерам будет неловко, если вы это сделаете, если они считают, что приложение в основном работает.
Вам следует сосредоточиться на создании тестов для нового или измененного кода приложения. Этого будет много, если ваше приложение имеет любую жизнь, чтобы вы были заняты.
Вы должны также убедитесь, что вы на самом деле проверяете этот новый код. Различия в новых записях (вы используете исходный контроль, если нет, FIX THAT FIRST!) Против старого, вы можете увидеть, что изменилось и получить точную информацию о местоположении изменений. Вы (ну, ваш менеджер должен) хотят доказать, что эти изменения были протестированы. Вы можете использовать инструмент покрытия кода, чтобы сообщить, что было протестировано, и пересечь его с расположением ваших новых изменений; лучше всего пересечься весь модифицированный код. Наш PHP Test Coverage может предоставлять информацию о покрытии и может вычислять такие данные пересечения.