Mockito для проверки недействительных методов

Ответ 1

Тестирование вашего кода не является тривиальным, хотя и не невозможным. Моя первая идея заключалась в том, чтобы использовать ArgumentCaptor, что намного проще использовать и понимать по сравнению с ArgumentMatcher. К сожалению, тест по-прежнему не удается - причины, безусловно, выходят за рамки этого ответа, но я могу помочь, если это вас интересует. Тем не менее, я нахожу этот тестовый пример достаточно интересным, чтобы его можно было показать (не правильное решение):

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MessageServiceTest {

    @Mock
    private MessageDAO messageDAO = mock(MessageDAO.class);

    private MessageService messageService = new MessageService();

    @Before
    public void setup() {
        messageService.setDao(messageDAO);
    }

    @Test
    public void testAcceptFromOffice() throws Exception {
        //given
        final Message message = new Message();

        //when
        messageService.acceptFromOffice(message);

        //then
        ArgumentCaptor<Message> captor = ArgumentCaptor.forClass(Message.class);

        verify(messageDAO, times(2)).makePersistent(captor.capture());

        final List<Message> params = captor.getAllValues();
        assertThat(params).containsExactly(message, message);

        assertThat(params.get(0).getStatus()).isEqualTo(0);
        assertThat(params.get(1).getStatus()).isEqualTo(1);
    }

}

К сожалению, рабочее решение требует довольно сложного использования Answer. Вкратце, вместо того, чтобы позволить Mockito записывать и проверять каждое обращение, вы предоставляете свой метод обратного вызова, который выполняется каждый раз, когда ваш тестовый код выполняет данный макет. В этом методе обратного вызова (MakePersistentCallback объект в нашем примере) у вас есть доступ к параметрам, и вы можете изменить возвращаемое значение. Это тяжелая пушка, и вы должны использовать ее с осторожностью:

    @Test
    public void testAcceptFromOffice2() throws Exception {
        //given
        final Message message = new Message();
        doAnswer(new MakePersistentCallback()).when(messageDAO).makePersistent(message);

        //when
        messageService.acceptFromOffice(message);

        //then
        verify(messageDAO, times(2)).makePersistent(message);
    }


    private static class MakePersistentCallback implements Answer {

        private int[] expectedStatuses = {0, 1};
        private int invocationNo;

        @Override
        public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            final Message actual = (Message)invocation.getArguments()[0];
            assertThat(actual.getStatus()).isEqualTo(expectedStatuses[invocationNo++]);
            return null;
        }
    }

Пример не завершен, но теперь тест преуспевает и, что более важно, терпит неудачу, когда вы изменяете почти что-либо в CUT. Как вы можете видеть, метод MakePersistentCallback.answer вызывается каждый раз, когда вызывается mocked messageService.acceptFromOffice(message). Внутри naswer вы можете выполнить все необходимые проверки.

NB: используйте с осторожностью, поддержание таких тестов может быть проблематичным, если не сказать больше.

Ответ 2

Фактически вы тестируете конечный автомат. Очень легко протестировать MessageService с помощью некоторых пользовательских реализаций. Я думаю, TestMessage будет самым интересным классом.

Чтобы разрешить DAO/сообщению записывать вызов persist, я сделал пользовательскую реализацию.

Это не Мокито, но это просто и должно выполнять эту работу.

class TestMessageDAO implements MessageDAO {
  // I have no clue what the MessageDAO does except for makePersistent
  // which is the only relevant part here

  public void makePersistent(Message message) {
    if (message instanceof TestMessage) {
      TestMessage test = (TestMessage)message;
      test.persistCalled(); // will be recorded by TestMessage
    } else {
      throw RuntimeException("This test DAO does not support non-test messages");
    }
  }
}

// Message isn't final so...
class TestMessage extends Message {
  enum state {
    STARTED, STATUS0, PERSIST0, STATUS1, PERSIST1
  }

  public void persistCalled() { // For testing only
    switch (state) {
      case STATUS0:
        state = PERSIST0;
        break;
      case STATUS1:
        state = PERSIST1;
        break;
      default:
        throw new RuntimeException("Invalid transition");
    }
  }

  public void setStatus(int status) {
    switch(state) {
      case STARTED:
        if (status != 0) {
          throw new IllegalArgumentException("0 required");
        }
        state = STATUS0;
        break;
      case PERSIST0:
        if (status != 1) {
          throw new IllegalArgumentException("1 required");
        }

        state = STATUS1;
        break;
      default:
        throw new RuntimeException("Invalid transition");
    }
  }
}

public class TestMessageService {

  @Test
  public void testService() {
    MessageDAO dao = new TestMessageDAO();
    Message message = new TestMessage();
    MessageService service = new MessageService();
    service.setDao(dao);
    service.acceptFromOffice(message);
  }

}