Как использовать библиотеку "Pex и Moles" с Entity Framework?

Это тяжелая, потому что не так много людей используют Pex и Moles или, я думаю, (хотя Pex - действительно отличный продукт - намного лучше, чем любой другой инструмент для тестирования единиц)

У меня есть проект Данные, который имеет очень простую модель с одним объектом (DBItem). Я также написал DBRepository в этом проекте, который управляет этой моделью EF. У репозитория есть метод под названием GetItems(), который возвращает список элементов бизнес-уровня (BLItem) и выглядит аналогично этому (упрощенный пример):

public IList<BLItem> GetItems()
{
    using (var ctx = new EFContext("name=MyWebConfigConnectionName"))
    {
        DateTime limit = DateTime.Today.AddDays(-10);
        IList<DBItem> result = ctx.Items.Where(i => i.Changed > limit).ToList();
        return result.ConvertAll(i => i.ToBusinessObject());
    }
}

Итак, теперь я хотел бы создать некоторые модульные тесты для этого конкретного метода. Я использую Pex и Moles. Я создал свои молы и заглушки для моего контекста объектов EF.

Я хотел бы написать параметризованный unit test (я знаю, что сначала написал свой производственный код, но мне пришлось, поскольку я тестирую Pex и Moles), который проверяет, что этот метод возвращает допустимый список элементов.

Это мой тестовый класс:

[PexClass]
public class RepoTest
{
    [PexMethod]
    public void GetItemsTest(ObjectSet<DBItem> items)
    {
        MEFContext.ConstructorString = (@this, name) => {
             var mole = new SEFContext();
        };

        DBRepository repo = new DBRepository();
        IList<BLItem> result = repo.GetItems();

        IList<DBItem> manual = items.Where(i => i.Changed > DateTime.Today.AddDays(-10));

        if (result.Count != manual.Count)
        {
            throw new Exception();
        }
    }
}

Затем я запускаю Pex Explorations для этого параметра, параметризованного unit test, но я получаю ошибку границы пути превышены. Pex запускает этот тест, предоставляя null этому методу тестирования (так items = null). Это код, который работает Pex:

[Test]
[PexGeneratedBy(typeof(RepoTest))]
[Ignore("the test state was: path bounds exceeded")]
public void DBRepository_GetTasks22301()
{
    this.GetItemsTest((ObjectSet<DBItem>)null);
}

Это был дополнительный комментарий, предоставленный Pex:

Тестовый случай слишком длился для этих входов, и Pex остановил анализ. Обратите внимание: метод Oblivious.Data.Test.Repositories.TaskRepositoryTest.b__0 был вызван 50 раз; убедитесь, что код не застревает в бесконечном цикле или рекурсии. В противном случае нажмите "Установить MaxStack = 200" и снова запустите Pex.

Обновить атрибут [PexMethod (MaxStack = 200)]

Вопрос

Я делаю это правильно или нет? Должен ли я использовать заглушку EFContext? Должен ли я добавлять дополнительные атрибуты к методу тестирования, так что хозяин Moles будет работать (я не уверен, что это сейчас). Я бегу только Pex и Moles. Нет VS-теста или nUnit или что-то еще.

Думаю, я должен, вероятно, установить некоторое ограничение на Pex, сколько элементов он должен предоставить для этого конкретного метода тестирования.

Ответы

Ответ 1

Moles не предназначен для тестирования частей вашего приложения, которые имеют внешние зависимости (например, доступ к файлам, доступ к сети, доступ к базе данных и т.д.). Вместо этого Moles позволяет вам издеваться над этими частями вашего приложения, чтобы вы могли выполнять истинное модульное тестирование на частях, не имеющих внешних зависимостей.

Итак, я думаю, вы должны просто издеваться над вашими объектами и запросами EF, например, создавая списки в памяти и методы запросов возвращают поддельные данные из этих списков на основе любых критериев.

Ответ 2

Я просто разбираюсь с pex также... мои проблемы окружали меня, желая использовать его с moq;)

в любом случае...

У меня есть некоторые методы, похожие на ваши, которые имеют одинаковую проблему. Когда я увеличил максимум, они ушли. Предположительно, pex был удовлетворен тем, что он достаточно исследовал ветки. У меня есть методы, в которых мне также пришлось увеличивать время ожидания проверки кода.

Одна вещь, которую вы, вероятно, должны быть doign, хотя и передаёт во всех зависимых объектах в качестве параметров... т.е. не создавайте экземпляр репо в методе, а передавайте его.

Общая проблема заключается в том, что вы создаете большие объекты в своем методе. Я делаю то же самое в своих классах DAL, но тогда я не подхожу к unit test их изолированно. Я создаю наборы данных и использую это для проверки кода доступа к данным.

Я использую pex для своей бизнес-логики и объектов.

Если бы я попытался проверить мой идентификатор кода DAL, я должен использовать IOC для передачи datacontext в методы, которые затем сделают возможным тестирование, поскольку вы можете издеваться над контекстом данных.