Ответ 1
ОБНОВЛЕНИЕ 2:
В июле 2015 года Microsoft выпустила сильно измененную версию M, называемую Power Query. Он описывается как "язык формул" и больше не относится к моделированию.
ОБНОВЛЕНИЕ 1:
Прошло почти четыре года с тех пор, как я написал это, и мое предположение (что "это не очень полезно" ), оказалось, было разделено многими людьми. M уже давно не существует и никогда не выпускался. MS переключила усилия на OData вместо этого.
Чтобы понять точку, стоящую за М, вам нужно понять краткую историю:
-
В середине 1990-х и начале 2000-х годов в разработке программного обеспечения было что-то вроде мини-движения, чтобы побуждать деловых людей писать и разрабатывать программное обеспечение. Это было замечено как попытка уменьшить сложность крупных программных проектов, вырезав посредника разработчиков программного обеспечения для моделирования крупных бизнес-приложений. Многие управленческие команды любили эту идею, так как теперь деловые люди могут напрямую участвовать в разработке программного обеспечения.
-
Было много стратегий, которые люди пытались увеличить вовлеченность бизнес-аналитиков. Одной из наиболее популярных была модель-ориентированная архитектура. В соответствии с этой схемой бизнес-люди могли напрямую определять модели с использованием какого-то визуального языка (например, UML), который затем генерируется в код. Это было бы не похоже на какой-то визуальный дизайнер, который создал столбцы и таблицы с автогенерируемой базой данных, а также связанные с ними классы С#, помеченные правильными тегами NHibernate.
-
Поскольку неудобно изучать новый язык программирования только для моделирования нескольких концепций, большинство деловых людей не могут понять свой сгенерированный код. Действительно, большинство людей просто хотели передать стек моделируемого кода разработчикам и сказать "здесь, бегите с этим". В общем, уровень качества сгенерированного кода был низким.
-
В конечном счете, движение вымерло, как только стало очевидно, что наличие деловых людей, которые не могли понять программное обеспечение, которое они только что написали, было проблематичным. Частично виноваты инструменты: графические диаграммы с прямоугольными и квадратными стрелками отлично смотрятся в презентациях PowerPoint, но имеют неоднозначные представления в программном обеспечении. Различия в намерениях между возможными реализациями часто слишком тонки для захвата в инструменте.
Вот где M. Microsoft делает ставку на то, что инструменты улучшились до такой степени, что теперь можно более точно моделировать вещи. Они, очевидно, узнали из-за ошибок других, так как M - текстовый язык (а не язык с пятнами и стрелками ранее инструментов визуального моделирования). Подумайте о M как о другой версии UML, но с большим количеством отброшенных кругов и сосредоточенных более или менее исключительно на объектах моделирования (а не на последовательности событий, актеров и т.д.), А также на других вещах UML можно использовать для модель).
ИМО, это не очень полезно сейчас, потому что недостаточно ума, чтобы сделать работу с ней эффективной. Часть полезности языка - это инструменты, с которыми он работает, и сейчас их очень мало (на самом деле, сейчас я не могу представить ни одного стороннего инструмента, который поможет вам с M).
Боковая панель: кто-то должен дать пользователям Microsoft несколько классов SEO Marketing 101. Ноль десяти лучших результатов для "m dsl" даже близок к разговору о DSL: один результат для лиги софтбола в Детройте; речь идет о цифровых абонентских линиях для мобильных телефонов; и т.д. Не называйте свой новый инструмент после буквы алфавита!