Ответ 1
Type.IsSubclassOf() Определяет, выводит ли класс, представленный текущим типом, из класса, указанного указанным типом.
Рассмотрим следующий код:
public class A
{
}
public class B : A
{
}
public class C : B
{
}
class D
{
public static bool IsDescendantOf(this System.Type thisType, System.Type thatType)
{
/// ???
}
void Main()
{
A cValue = new C();
C.GetType().IsDescendantOf(cValue.GetType());
}
}
Каков наилучший способ реализации IsDescendantOf?
Type.IsSubclassOf() Определяет, выводит ли класс, представленный текущим типом, из класса, указанного указанным типом.
Возможно, вы ищете Type.IsAssignableFrom.
Я понимаю, что это напрямую не отвечает на ваш вопрос, но вы можете подумать об использовании этого вместо метода в вашем примере:
public static bool IsDescendantOf<T>(this object o)
{
if(o == null) throw new ArgumentNullException();
return typeof(T).IsSubclassOf(o.GetType());
}
Итак, вы можете использовать его следующим образом:
C c = new C();
c.IsDescendantOf<A>();
Кроме того, чтобы ответить на ваш вопрос о различии между Type.IsSubclassOf и Type.IsAssignableFrom - IsAssignableFrom слабее в том смысле, что если у вас есть два объекта a и b, что это действительно:
a = b;
Тогда typeof(A).IsAssignableFrom(b.GetType())
истинно - поэтому a может быть подклассом b или типом интерфейса.
Напротив, a.GetType().IsSubclassOf(typeof(B))
возвращает только true, если a является подклассом b. Учитывая имя вашего метода расширения, я бы сказал, что вы должны использовать IsSubclassOf вместо IsAssignable to;
Я думаю, что вы ищете это Type.IsSubclassOf()
Edit:
Я не знаю ваших требований, но, возможно, это лучший способ:
bool isDescendant = cValue is C;