(эмулированные) макросы в Haskell?

Человек из Reddit довел этот код до моего внимания:

main = do
  let ns = [print 1, print 2, print 3]
  sequence_ ns
  sequence_ $ reverse ns
  sequence_ $ tail ns ++ [head ns]
  head ns

Что происходит здесь, мы имеем целый ряд операций, которые мы можем делать, например, наоборот, или получить хвост или голову.

Высокий.

То, что я хочу сделать, - это разобраться в отдельных элементах и ​​изменить их навсегда. Например, я хочу иметь возможность сделать что-то вроде этого:

ns !! 0

и получить что-то вроде [print, 1], а затем изменить последний элемент, скажем, на 3.14, чтобы функция печатала 3.14.

Возможно ли это в Haskell, или я просто вернусь к LISP?

ВАЖНЫЙ РЕДАКТ: Я как бы ошибался. Я понимаю, что мне нужно будет создать новый список. Можно ли получить аргументы функции, которая является частью списка? То, что я хочу, - это возможность составлять функции из своих идентификаторов/аргументов, а также возможность разбивать функцию на идентификатор/аргумент, прежде чем он будет оценен.

Ответы

Ответ 1

Это немного сложнее, чем в Lisp, но для метапрограммирования в Haskell вы можете использовать Template Haskell.

Например, [|print 1|] будет переведен на

return $ AppE (VarE $ mkName "print") (LitE $ IntegerL 1)

который имеет тип Q Exp (цитата выражения).

Если вы хотите объединить свои данные в цитату, [|print $(foo 3.14)|] выполнит foo 3.14 во время компиляции.

Ответ 2

Как только вы применили значение к функции, нет способа вернуть ее. Попробуйте обернуть функцию и ее аргумент в тип данных, который вы можете оценить или разложить в зависимости от ваших потребностей.

data App a b = App (a -> b) a
runApp (App a b) = a b
ns = [App print 1, App print 2, App print 3]
main = do
    sequence_ $ map runApp ns
    let ns2 = [App fun (arg^2) | App fun arg <- ns]
    sequence_ $ map runApp ns2

Выходы

1
2
3
1
4
9

Ответ 3

Вы хотите изменить список? Вы должны вернуться к lisp; -)

Значения неизменны в Haskell. Haskell-way должен создать новый список, который эквивалентен старому списку, за исключением последнего элемента.

(Есть несколько трюков с участием монад, где вы можете имитировать изменяемые значения и указатели, но это, вероятно, не то, что вы хотите здесь.)

EDIT: не совсем уверен, что я понимаю отредактированный вопрос, но вы можете обрабатывать функцию и аргумент отдельно как данные, а затем "применять" позже, например.;

do
    let ns = [(print, 1), (print, 2), (print, 3)]
    sequence_ $ map (\(f,a)->f a) ns

Ответ 4

Как было сказано, способ haskell состоит в том, чтобы просто создать новый список, но вы можете иметь изменяемые массивы внутри IO-монады с IOArray, если вы действительно хотите

import Data.Array.IO

seqArr_ arr = getElems arr>>=sequence_

main= do
  arr <- newListArray (0,2) [print 1,print 2,print 3] :: IO (IOArray Int (IO ()))
  seqArr_ arr  -- prints 1 2 3
  writeArray arr 2 (print 3.14) -- change the last element
  seqArr_ arr  -- prints 1 2 3.14