Использует TinyMCE - лучший выбор для редактора WYSIWYG на веб-странице? Какие хорошие альтернативы?
использует TinyMCE - лучший выбор для редактора WYSIWYG на веб-странице? Какие хорошие альтернативы?
похожее сравнение показывает, что TinyMCE является одним из самых совместимых в браузерах:
http://geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
Ответы
Ответ 1
TinyMCE - отличный выбор. Я использовал его в коммерческих предложениях с хорошими результатами. Я также рассматриваю FCKEditor для нового проекта специально из-за интегрированной загрузки файлов и слухов о том, что он имеет лучшую защиту XSS. Честно говоря, я не уверен, что одного достаточно для защиты от XSS (вам, возможно, придется дополнить что-то вроде http://htmlpurifier.org/, если это беспокойство).
Ответ 2
Я использую FCKEditor с ASP.NET годами, и мне было очень легко настроить и настроить. Он очень стабилен, а встроенная функция загрузки - плюс. http://www.fckeditor.net/
Ответ 3
Это один из лучших, на мой взгляд:
http://www.openwebware.com/
Ответ 4
Редактор YUI
Ответ 5
Nicedit полезен для некоторых простых текстовых областей и имеет несколько чистый javascript api.
Существует список других возможных блоков richtext здесь.
Ответ 6
Если вы используете PHP или ASP.NET на задней панели, посмотрите SPAW Editor.
Ответ 7
TinyMCE и FCKeditor - два лучших редактора WYSIWYG по популярности. Они оба многофункциональные и очень настраиваемые. По моему мнению, TinyMCE является самым простым в использовании и обслуживании множества различных вариантов, и по-прежнему получает мой голос после 4 лет использования. YUI - еще один приятный выбор, который стоит оценить, как и другие, перечисленные выше. Я перечислил демо-страницы для каждого ниже:
Мне нравится этот переполнение стека, хотя, +1 к команде.
-EDIT-, но затем -1, потому что вы относились ко мне как к спамеру с только 1 разрешенной гиперссылкой...
НТН
Джефф М.
Ответ 8
TinyMCE был редактором, который мы выбрали при создании внутреннего веб-сайта. Приятная часть этого - все сочетания клавиш (возможно, найденные в других редакторах) и что он был тем же самым редактором, который использовался внутри WordPress.
Мы были очень довольны тем, как сайт оказался, и сохранил редактор. Я бы порекомендовал TinyMCE для вашего проекта.
Ответ 9
Почему бы не попробовать решение для сайта Stackoverflow?
вы можете найти информацию в блоге Stackoverflow здесь: Потенциальная разметка и редактирование вариантов
Ответ 10
Как многие говорили здесь, FCKEditor - хорошая альтернатива. Однако обратите внимание на модели лицензирования редакторов, особенно если вы планируете использовать их для коммерческого приложения с закрытым исходным кодом.
http://tinymce.moxiecode.com/license.php
TinyMCE - это просто LGPL.
http://ckeditor.com/license
CKEditor (последнее проявление редактора FCK) имеет отдельную лицензию закрытого распространения, которая может стоить вам немного мула...
Мне нравится набор функций и тема FCKEditor/CKEditor лучше, чем TinyMCE, но я часто в конечном итоге использую TinyMCE из-за того, что он немного проще обрабатывать с точки зрения лицензирования.
Ответ 11
Никто еще не упомянул CuteEditor. У него получилось глупое имя, но на самом деле неплохо работать. Это не бесплатно, но корпоративная лицензия (которая позволяет вам использовать ее на любом количестве серверов, dev рабочих станций и т.д.) Составляет всего 900 долларов или что-то смехотворно дешево. Я считаю, что он доступен только для ASP.Net и классического ASP, хотя я могу ошибаться.
Ответ 12
TinyMCE и подобные редакторы не подходят для нетехнических людей, которые могут испортить разметку. Специально, когда нетехнические люди копируют форматированный текст из слова в RTE на веб-странице, считая это наиболее естественным делом.
Если вы аудитория техническая, более подходящая вещь, например, уценка (как используется здесь на SO).
Если они нетехнические, пусть они используют WYMeditor (WYM = то, что вы имеете в виду), и предоставляете своего рода учебник/объяснение, чтобы они могли его использовать.