Какой механизм правил я должен использовать?

Каковы некоторые из лучших или самых популярных двигателей правил? Я не остановился на языке программирования, поэтому скажите мне механизм правил и языки программирования, которые он поддерживает.

Ответы

Ответ 1

Я один из авторов Drools, я буду избегать сутенерства моих товаров.

Но некоторые другие варианты - Jess (не с открытым исходным кодом), но использует синтаксис клипов (который также поддерживает подмножество) - это своего рода диалект lisp.

Это действительно зависит от того, для чего вы хотите, у Haley есть сильная технология Natural language (и недавно они приобрели RuleBurst, у которого также есть интересные технологии на естественном языке, которые могут обрабатывать словарные документы со встроенными правилами - например, юридическая документация). RuleBurst смог также настроить время автономной работы .Net(есть и порт Drools.net ", - я не видел, что было до последнего времени, увы, недостаточно времени). Хорошо, я сейчас уберу свой сутенер. Извините.

Ответ 2

В зависимости от ваших требований, Windows Workflow Foundation (.NET 3.5), возможно, стоит посмотреть.

Механизм правил .NET InRule поддерживает WF и BizTalk; Я не пробовал, хотя и не знаю, хорошо ли это.

Ответ 3

Это замечательная статья Мартина Фаулера, в которой обсуждается, когда могут быть полезны механизмы правил. Вы можете найти это полезным.

http://martinfowler.com/bliki/RulesEngine.html

Ответ 4

У меня есть немного опыта работы с Haley Expert Rules и Haley Office Rules. Обе хорошие системы, но мне нужно будет немного поучиться, что вы хотите использовать для окончательного ответа (см. http://www.haley.com)

Оба они поддерживают С# и Java (и я также думаю, что веб-сервис api).

Разница между ними в основном связана с тем, сколько естественного языкового моделирования вы хотите получить. Правила Office позволяют бизнес-пользователям писать правила в документе Office и в основном ориентированы на моделирование требований законодательства. Экспертные правила могут быть немного более гибкими в определении того, как он обрабатывает естественный язык, но требует больше работы, определяя языковые структуры спереди.

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 6

Я извлечен Правила JBoss aka Drools и выглядит неплохо. Я бы хотел услышать от людей, использующих его в производстве, потому что мне, вероятно, понадобится механизм правил и в моем текущем проекте.

Ответ 7

Inrule см. сайт очень хорошо!

это основанный на .NET механизм правил с твердым SDK и приятным пользовательским интерфейсом для нетехнических пользователей. Работал отлично для меня в прошлом - в значительной степени сократить мою стоимость разработки пополам.

Ответ 8

Я нашел еще один механизм правил, который поддерживает разные правила; Процедурный, вывод (RETE) и FlowRule. Это довольно гибкий и расширяемый механизм правил (также управляемый событиями). Раньше у них была свободная версия.

Взгляните на http://www.flexrule.com

Ответ 9

Для очень хорошо понятых процедурных правил (например, правил приемлемости, правил страхования, правил аудита и т.д.), то простые таблицы решений с конкретным языком домена могут дать вам производительность и простоту без накладных расходов на основе RETE-движков.

Механизм с открытым исходным кодом Java с открытым исходным кодом можно найти на DTRules

Ответ 10

WF доступен уже в .net 3.0. Это немного глючит, хотя на стороне дизайнера в Visual Studio и может стать довольно грязным. Я использую его в Sharepoint (где WF в значительной степени является вашим единственным вариантом), и в целом я вполне доволен этим, хотя кривая обучения довольно крутая.

Основы WF - хорошая книга, чтобы начать с нее, поскольку они реализуют полное решение от начала до конца и объясняют концепции за ним.