Проверьте, является ли один набор типов подмножеством другого
Как проверить, является ли один пакет параметров (интерпретируемый как набор) подмножеством другого?
Пока у меня есть только фрейм (с использованием std:: tuple), но нет функциональности.
#include <tuple>
#include <type_traits>
template <typename, typename>
struct is_subset_of : std::false_type
{
};
template <typename ... Types1, typename ... Types2>
struct is_subset_of<std::tuple<Types1...>, std::tuple<Types2...>>
: std::true_type
{
// Should only be true_type if Types1 is a subset of Types2
};
int main() {
using t1 = std::tuple<int, double>;
using t2 = std::tuple<double, int>;
using t3 = std::tuple<int, double, char>;
static_assert(is_subset_of<t1, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t1, t2>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t3>::value, "err");
static_assert(!is_subset_of<t3, t2>::value, "err");
}
Каждому типу не разрешается встречаться более одного раза в наборе.
Было бы неплохо, если бы решение работало с С++ 11.
Ответы
Ответ 1
Если вы можете использовать возможности С++ 17, я настоятельно рекомендую использовать решение Piotr Skotnicki!
Мне пришлось реализовать эту функцию некоторое время назад. Я просто собираюсь скопировать код, который я придумал в этот момент.
Я не утверждаю, что это лучший или самый изящный способ реализовать этот вид проверки! Я не слишком беспокоился о крайних случаях; вам может потребоваться адаптировать код в соответствии с вашими требованиями.
Чтобы уточнить: ContainsTypes<Lhs, Rhs>
проверяет, является ли Rhs
подмножество Lhs
.
template <typename Tuple, typename T>
struct ContainsType;
template <typename T, typename U, typename... Ts>
struct ContainsType<std::tuple<T, Ts...>, U>
{
static const bool VALUE = ContainsType<std::tuple<Ts...>, U>::VALUE;
};
template <typename T, typename... Ts>
struct ContainsType<std::tuple<T, Ts...>, T>
{
static const bool VALUE = true;
};
template <typename T>
struct ContainsType<std::tuple<>, T>
{
static const bool VALUE = false;
};
// -----
template <typename Lhs, typename Rhs>
struct ContainsTypes;
template <typename Tuple, typename T, typename... Ts>
struct ContainsTypes<Tuple, std::tuple<T, Ts...>>
{
static const bool VALUE = ContainsType<Tuple, T>::VALUE && ContainsTypes<Tuple, std::tuple<Ts...>>::VALUE;
};
template <typename Tuple>
struct ContainsTypes<Tuple, std::tuple<>>
{
static const bool VALUE = true;
};
Ответ 2
#include <tuple>
#include <type_traits>
template <typename T, typename... Ts>
constexpr bool contains = (std::is_same<T, Ts>{} || ...);
template <typename Subset, typename Set>
constexpr bool is_subset_of = false;
template <typename... Ts, typename... Us>
constexpr bool is_subset_of<std::tuple<Ts...>, std::tuple<Us...>>
= (contains<Ts, Us...> && ...);
DEMO
Ответ 3
Здесь ответ на С++ 17, который, я считаю, намного проще, чем Ответ Петра:
template <class T, class... U>
struct contains : std::disjunction<std::is_same<T, U>...>{};
template <typename...>
struct is_subset_of : std::false_type{};
template <typename... Types1, typename ... Types2>
struct is_subset_of<std::tuple<Types1...>, std::tuple<Types2...>> : std::conjunction<contains<Types1, Types2...>...> {};
disjunction
и conjunction
являются новыми типами, введенными в С++ 17. Мы можем воспользоваться этими преимуществами, чтобы проверить, соответствует ли по крайней мере один тип во втором кортеже "следующий тип" в первом кортеже, который мы широко используем для расширения пакета параметров.
Ответ 4
Вы можете сделать это с помощью класса, подобного следующему:
template<typename... Set>
struct Check {
template<typename Type>
static constexpr bool verify() {
using accumulator_type = bool[];
bool check = false;
accumulator_type accumulator = { (check = check || std::is_same<Type, Set>())... };
(void)accumulator;
return check;
}
template<typename... SubSet>
static constexpr bool contain() {
using accumulator_type = bool[];
bool check = true;
accumulator_type accumulator = { (check = check && verify<SubSet>())... };
(void)accumulator;
return check;
}
};
Включение его в пример, основанный на функции, прост.
Он следует за возможной реализацией, адаптированной к вашему коду:
#include <tuple>
#include <type_traits>
template<typename... Set>
struct Check {
template<typename Type>
static constexpr bool verify() {
using accumulator_type = bool[];
bool check = false;
accumulator_type accumulator = { (check = check || std::is_same<Type, Set>())... };
(void)accumulator;
return check;
}
template<typename... SubSet>
static constexpr bool contain() {
using accumulator_type = bool[];
bool check = true;
accumulator_type accumulator = { (check = check && verify<SubSet>())... };
(void)accumulator;
return check;
}
};
template <typename, typename>
struct is_subset_of;
template <typename ... Types1, typename ... Types2>
struct is_subset_of<std::tuple<Types1...>, std::tuple<Types2...>> {
static constexpr bool value = Check<Types2...>::template contain<Types1...>();
};
int main() {
using t1 = std::tuple<int, double>;
using t2 = std::tuple<double, int>;
using t3 = std::tuple<int, double, char>;
static_assert(is_subset_of<t1, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t1, t2>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t3>::value, "err");
static_assert(!is_subset_of<t3, t2>::value, "err");
}
Работа выполняется в классе Check
, и это методы contain
и verify
.
Функция-член contain
является точкой входа. Он использует общий трюк (при ожидании выражений сгиба) для распаковки подмножества и требует явной проверки для каждого содержащегося типа. Функция-член verify
делает остальные, сопоставляя один тип с заданным набором.
Сообщите мне, могу ли я дать вам более подробную информацию или это достаточно ясно, поскольку оно стоит.
Посмотрите, как работает coliru.
Ответ 5
Не совсем то, что вы просили, но... просто для удовольствия, используя std::is_base_of
, вы можете создать (в С++ 14, по крайней мере) функцию constexpr
, которая работает как ваша структура.
Ниже приведен рабочий пример (только С++ 14)
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename ... Ts>
struct foo : std::tuple<Ts>...
{ };
template <typename ... Ts1, typename ... Ts2>
bool isSubsetOf (std::tuple<Ts1...> const &, std::tuple<Ts2...> const &)
{
bool ret { true };
using un = int[];
using d2 = foo<Ts2...>;
(void)un { (ret &= std::is_base_of<std::tuple<Ts1>, d2>::value, 0)... };
return ret;
}
int main()
{
using t1 = std::tuple<int, double>;
using t2 = std::tuple<double, int>;
using t3 = std::tuple<int, double, char>;
std::cout << isSubsetOf(t1{}, t1{}) << std::endl; // print 1
std::cout << isSubsetOf(t1{}, t2{}) << std::endl; // print 1
std::cout << isSubsetOf(t2{}, t1{}) << std::endl; // print 1
std::cout << isSubsetOf(t1{}, t3{}) << std::endl; // print 1
std::cout << isSubsetOf(t3{}, t1{}) << std::endl; // print 0
}
Ответ 6
constexpr bool any_of() { return false; }
template<class...Bools>
constexpr bool any_of( bool b, Bools... bools ) {
return b || any_of(bools...);
}
constexpr bool all_of() { return true; }
template<class...Bools>
constexpr bool all_of( bool b, Bools...bools ) {
return b && all_of(bools...);
}
template<class T0, class...Ts>
struct contains_t : std::integral_constant<bool,
any_of( std::is_same<T0, Ts>::value... )
> {};
template<class Tuple0, class Tuple1>
struct tuple_subset_of;
template<class...T0s, class...T1s>
struct tuple_subset_of< std::tuple<T0s...>, std::tuple<T1s...> >:
std::integral_constant<bool,
all_of( contains_t<T0s, T1s...>::value... )
>
{};
Живой пример.
Это позволяет легко улучшать пост пост С++ 17 - заменить any_of
и all_of
рекурсивные реализации с помощью выражений fold.
Ответ 7
Полагаю, я брошу свою шляпу на ринг. Это решение на С++ 11, подобное запросам OP, я понимаю, что С++ 17 имеет гораздо более приятные функции. Это решение типа (без явного static const bool
или тому подобного, только true_type
и false_type
, которые имеют свой собственный внутренний bool
)
Недостатком является то, что это решение заставило меня реализовать logical_or
и logical_and
, которые мы получили бы бесплатно в С++ 17 в виде conjunction
и disjunction
).
Чудесно код немного короче решение Maartan Barnelis, хотя, возможно, менее читаемый
namespace detail
{
template<class T, class U>
struct logical_or : std::true_type{};
template<>
struct logical_or<std::false_type, std::false_type> : std::false_type{};
template<class...>
struct logical_and : std::false_type{};
template<>
struct logical_and<std::true_type, std::true_type> : std::true_type{};
}
template<class...>
struct contains : std::false_type{};
template<class T>
struct contains<T, T> : std::true_type{};
template<class Type, class Types2Head, class... Types2>
struct contains<Type, Types2Head, Types2...> : detail::logical_or<typename std::is_same<Type, Types2Head>::type, typename contains<Type, Types2...>::type>{};
template<class...>
struct is_subset_of : std::false_type{};
template<class Type1, class... Types2>
struct is_subset_of<std::tuple<Type1>, std::tuple<Types2...>> : contains<Type1, Types2...>{};
template<class Type1Head, class... Types1, class... Types2>
struct is_subset_of<std::tuple<Type1Head, Types1...>, std::tuple<Types2...>> : detail::logical_and<typename contains<Type1Head, Types2...>::type, typename is_subset_of<std::tuple<Types1...>, std::tuple<Types2...>>::type>{};
Демо
Ответ 8
A (немного больше) серьезный ответ (чем предыдущий): используя трюк, который показал Skypjack (спасибо!), вы можете избежать рекурсии для ContainsType
и ContainsTypes
.
Ниже приведен рабочий пример (который работает не только с std::tuple
s, но и с универсальными (также разными) типами контейнеров).
#include <tuple>
#include <type_traits>
template <typename T, typename ... Ts>
struct cType
{
static const bool value {
! std::is_same<std::integer_sequence<bool,
false, std::is_same<T, Ts>::value...>,
std::integer_sequence<bool,
std::is_same<T, Ts>::value..., false>>::value };
};
template <typename, typename>
struct isSubsetOf : std::false_type
{ };
template <template <typename...> class C1, template <typename...> class C2,
typename ... Ts1, typename ... Ts2>
struct isSubsetOf<C1<Ts1...>, C2<Ts2...>>
: std::integral_constant<bool,
std::is_same<std::integer_sequence<bool,
true, cType<Ts1, Ts2...>::value...>,
std::integer_sequence<bool,
cType<Ts1, Ts2...>::value..., true>
>::value>
{ };
int main()
{
using t1 = std::tuple<int, double>;
using t2 = std::tuple<double, int>;
using t3 = std::tuple<int, double, char>;
static_assert(isSubsetOf<t1, t1>::value, "err");
static_assert(isSubsetOf<t1, t2>::value, "err");
static_assert(isSubsetOf<t2, t1>::value, "err");
static_assert(isSubsetOf<t2, t3>::value, "err");
static_assert(!isSubsetOf<t3, t2>::value, "err");
}
В этом примере используется std::integer_sequence
, который является функцией С++ 14, но тривиально создать замену С++ 11, например:
template <typename T, T ... ts>
struct integerSequence
{ };
Ответ 9
is_subset_of
версия ответа из вашего предыдущего вопроса:
#include <tuple>
#include <type_traits>
template <class T>
struct tag { };
template <class... Ts>
struct is_subset_of_helper: tag<Ts>... { };
template <class, class, class = void>
struct is_subset_of: std::false_type { };
template <bool...>
struct bool_pack { };
template <bool... Bs>
using my_and = std::is_same<bool_pack<Bs..., true>, bool_pack<true, Bs...>>;
template <class... Ts1, class... Ts2>
struct is_subset_of<std::tuple<Ts1...>, std::tuple<Ts2...>, typename std::enable_if< my_and< std::is_base_of<tag<Ts1>, is_subset_of_helper<Ts2...>>::value... >::value >::type >:
std::true_type { };
int main() {
using t1 = std::tuple<int, double>;
using t2 = std::tuple<double, int>;
using t3 = std::tuple<int, double, char>;
static_assert(is_subset_of<t1, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t1, t2>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t1>::value, "err");
static_assert(is_subset_of<t2, t3>::value, "err");
static_assert(!is_subset_of<t3, t2>::value, "err");
}
[live demo]