Случайное число из диапазона в Bash Script

Ответ 1

shuf -i 2000-65000 -n 1

Наслаждайтесь!

Изменить: диапазон включен.

Ответ 2

В Mac OS X и FreeBSD вы также можете использовать jot:

jot -r 1  2000 65000

Ответ 3

В соответствии с bash справочной страницей $RANDOM распределяется между 0 и 32767; то есть это неподписанное 15-битное значение. Предполагая, что $RANDOM равномерно распределен, вы можете создать равномерно распределенное беззнаковое 30-битное целое число:

$(((RANDOM<<15)|RANDOM))

Поскольку ваш диапазон не равен 2, простая операция по модулю будет только почти дать вам равномерное распределение, но с 30-битным диапазоном ввода и менее чем 16-разрядным диапазон вывода, как у вас в вашем случае, это должно быть достаточно близко:

PORT=$(( ((RANDOM<<15)|RANDOM) % 63001 + 2000 ))

Ответ 4

и здесь один с Python

randport=$(python -S -c "import random; print random.randrange(2000,63000)")

и один с awk

awk 'BEGIN{srand();print int(rand()*(63000-2000))+2000 }'

Ответ 5

Самый простой общий способ, который приходит на ум, - это perl one-liner:

perl -e 'print int(rand(65000-2000)) + 2000'

Вы всегда можете просто использовать два числа:

PORT=$(($RANDOM + ($RANDOM % 2) * 32768))

Вам все равно придется кликать на ваш диапазон. Это не общий метод случайных чисел n-бит, но он будет работать для вашего случая, и все это внутри bash.

Если вы хотите быть очень симпатичным и читать с /dev/urandom, вы можете сделать это:

od -A n -N 2 -t u2 /dev/urandom

Это будет читать два байта и печатать их как unsigned int; вам все равно придется делать обрезку.

Ответ 6

Вот еще один. Я думал, что это сработает почти во всем, но сортировка случайного варианта недоступна в моей панели centos на работе.

 seq 2000 65000 | sort -R | head -n 1

Ответ 7

Вы можете сделать это

cat /dev/urandom|od -N2 -An -i|awk -v f=2000 -v r=65000 '{printf "%i\n", f + r * $1 / 65536}'

Если вам нужно больше подробностей, смотрите Генератор случайных чисел в скрипте оболочки.

Ответ 8

Если вы не эксперт bash и не хотите, чтобы он попадал в переменную в Linux bash script, попробуйте следующее:

VAR=$(shuf -i 200-700 -n 1)

Это дает вам диапазон от 200 до 700 в $VAR включительно.

Ответ 9

$RANDOM - это число от 0 до 32767. Требуется порт между 2000 и 65000. Это 63001 возможных портов. Если мы придерживаемся значений $RANDOM + 2000 между 2000 и 33500, мы охватываем диапазон из 31501 портов. Если мы перевернем монету, а затем условно добавим 31501 к результату, мы получим больше портов от 33501 до 65001. Тогда, если мы просто отбросим 65001, мы получим точный охват, который необходим для равномерного распределения вероятностей для всех портов.

random-port() {
    while [[ not != found ]]; do
        # 2000..33500
        port=$((RANDOM + 2000))
        while [[ $port -gt 33500 ]]; do
            port=$((RANDOM + 2000))
        done

        # 2000..65001
        [[ $((RANDOM % 2)) = 0 ]] && port=$((port + 31501)) 

        # 2000..65000
        [[ $port = 65001 ]] && continue
        echo $port
        break
    done
}

Тестирование

i=0
while true; do
    i=$((i + 1))
    printf "\rIteration $i..."
    printf "%05d\n" $(random-port) >> ports.txt
done

# Then later we check the distribution
sort ports.txt | uniq -c | sort -r

Ответ 10

Bash документация говорит, что при каждом обращении к $RANDOM возвращается случайное число от 0 до 32767. Если мы суммируем две последовательные ссылки, мы получаем значения от 0 до 65534, которые покрывают желаемый диапазон возможностей 63001 для случайного числа между 2000 и 65000.

Чтобы настроить его на точный диапазон, мы используем сумму по модулю 63001, которая даст нам значение от 0 до 63000. Это, в свою очередь, просто требует прироста к 2000 году, чтобы обеспечить желаемое случайное число, между 2000 и 65000. Это можно суммировать следующим образом:

port=$((((RANDOM + RANDOM) % 63001) + 2000))

Тестирование

# Generate random numbers and print the lowest and greatest found
test-random-max-min() {
    max=2000
    min=65000
    for i in {1..10000}; do
        port=$((((RANDOM + RANDOM) % 63001) + 2000))
        echo -en "\r$port"
        [[ "$port" -gt "$max" ]] && max="$port"
        [[ "$port" -lt "$min" ]] && min="$port"
    done
    echo -e "\rMax: $max, min: $min"
}

# Sample output
# Max: 64990, min: 2002
# Max: 65000, min: 2004
# Max: 64970, min: 2000

Корректность вычисления

Вот полный и грубый тест для правильности вычисления. Эта программа просто пытается случайным образом генерировать все 63001 различные возможности, используя подсчитанный расчет. Параметр --jobs должен заставлять его работать быстрее, но он не является детерминированным (общее количество создаваемых возможностей может быть ниже 63001).

test-all() {
    start=$(date +%s)
    find_start=$(date +%s)
    total=0; ports=(); i=0
    rm -f ports/ports.* ports.*
    mkdir -p ports
    while [[ "$total" -lt "$2" && "$all_found" != "yes" ]]; do
        port=$((((RANDOM + RANDOM) % 63001) + 2000)); i=$((i+1))
        if [[ -z "${ports[port]}" ]]; then
            ports["$port"]="$port"
            total=$((total + 1))
            if [[ $((total % 1000)) == 0 ]]; then
                echo -en "Elapsed time: $(($(date +%s) - find_start))s \t"
                echo -e "Found: $port \t\t Total: $total\tIteration: $i"
                find_start=$(date +%s)
            fi
        fi
    done
    all_found="yes"
    echo "Job $1 finished after $i iterations in $(($(date +%s) - start))s."
    out="ports.$1.txt"
    [[ "$1" != "0" ]] && out="ports/$out"
    echo "${ports[@]}" > "$out"
}

say-total() {
    generated_ports=$(cat "[email protected]" | tr ' ' '\n' | \sed -E s/'^([0-9]{4})$'/'0\1'/)
    echo "Total generated: $(echo "$generated_ports" | sort | uniq | wc -l)."
}
total-single() { say-total "ports.0.txt"; }
total-jobs() { say-total "ports/"*; }
all_found="no"
[[ "$1" != "--jobs" ]] && test-all 0 63001 && total-single && exit
for i in {1..1000}; do test-all "$i" 40000 & sleep 1; done && wait && total-jobs

Для определения того, сколько итераций необходимо для получения заданной вероятности p/q всех 63001 возможных возможностей, я считаю, что мы можем использовать приведенное ниже выражение. Например, вот расчет вероятности более 1/2, и здесь больше 9/10.

Ответ 11

То же самое с ruby:

ZZZ=$(ruby -e 'puts rand(20..65)')
echo $ZZZ #=> 56

Ответ 12

Или на OS-X для меня работает следующее:

$ gsort --random-sort

Ответ 13

PORT=$(($RANDOM%63000+2001)) близок к тому, что вы хотите, я думаю.

PORT=$(($RANDOM$RANDOM$RANDOM%63000+2001)) получает ограничение по размеру, которое вас беспокоит. Поскольку bash не делает различий между числовой переменной и строковой переменной, это работает отлично. "Число" $RANDOM может быть объединено как строка, а затем использовано как число в вычислении. Потрясающе!

Ответ 14

Вы можете получить случайное число через urandom

head -200 /dev/urandom | cksum

Вывод:

3310670062 52870

Чтобы получить одну часть вышеуказанного номера.

head -200 /dev/urandom | cksum | cut -f1 -d " "

Тогда вывод

3310670062

Чтобы удовлетворить ваши требования,

head -200 /dev/urandom |cksum | cut -f1 -d " " | awk '{print $1%63000+2001}'

Ответ 15

Так я обычно генерирую случайные числа. Затем я использую "NUM_1" в качестве переменной для номера порта, который я использую. Вот краткий пример сценария.

#!/bin/bash

clear
echo 'Choose how many digits you want for port# (1-5)'
read PORT

NUM_1="$(tr -dc '0-9' </dev/urandom | head -c $PORT)"

echo "$NUM_1"

if [ "$PORT" -gt "5" ]
then
clear
echo -e "\x1b[31m Choose a number between 1 and 5! \x1b[0m"
sleep 3
clear
exit 0
fi