Я столкнулся с этой проблемой, и я не знаю, как ее решить. Я использовал ui-select multiselect на моей странице. Во-первых, запрос http.get делается на URL-адрес, который получает данные, затем выбираются варианты выбора ui-select. Данные большие - длина данных составляет 2100. Эти данные должны отображаться как выбор. (Данные загружаются в начале во время загрузки страницы и сохраняются в массиве)
Но проблема заключается в том, что каждый раз, когда я нажимаю на мультиселекцию, чтобы выбрать выбор, для заполнения списка требуется 4-5 секунд, и страница становится очень медленной. Что я делаю, чтобы уменьшить это время?
Данные выбора хранятся в массиве, тип данных - это массив строк.
<ui-select multiple ng-model="selectedFields.name" style="width: 100%;">
<ui-select-match placeholder="Select fields...">{{$item}}</ui-select-match>
<ui-select-choices repeat="fields in availableFields | filter:$select.search">
{{fields}}
</ui-select-choices>
</ui-select>
в контроллере,
$scope.selectedFields = {};
$scope.selectedFields.name = [];
$scope.init = function() {
$http.get(url)
.success( function(response, status, headers, config) {
availableFields = response;
})
.error( function(err) {
});
};
$scope.init();
Если это не так, есть ли какие-либо другие варианты/выбор, с которыми я могу работать, который не задерживает показы выбора-выбора?
Это известная проблема в ui-select. Я пробовал следующие способы: оба работают
1) Существует обходное решение для этого - используйте
| limitTo: 100
Это ограничивает отображение выбора до 100, но можно выбрать все варианты. Посмотрите этот поток для более подробной информации.
2) С некоторого времени необходимо отобразить весь список в вариантах, 1) не является жизнеспособным вариантом. Я использовал другую библиотеку - selectize.js. Здесь приведена демонстрация plunker на странице
Вот полное решение, которое украшает директиву uiSelectChoices.
Элементы заполняются постепенно по мере прокрутки пользователя.
Также выполняет поиск в свитках.
Также работает для всех значений position={auto, up, down}
Пример
<ui-select-choices
position="up"
all-choices="ctrl.allTenThousandItems"
refresh-delay="0"
repeat="person in $select.pageOptions.people | propsFilter: {name: $select.search, age: $select.search} ">
<div ng-bind-html="person.name | highlight: $select.search"></div>
<small>
email: {{person.email}}
age: <span ng-bind-html="''+person.age | highlight: $select.search"></span>
</small>
</ui-select-choices>
Рабочий Plnkr Также с С v0.19.5
Директива
app.directive('uiSelectChoices', ['$timeout', '$parse', '$compile', '$document', '$filter', function($timeout, $parse, $compile, $document, $filter) {
return function(scope, elm, attr) {
var raw = elm[0];
var scrollCompleted = true;
if (!attr.allChoices) {
throw new Error('ief:ui-select: Attribute all-choices is required in ui-select-choices so that we can handle pagination.');
}
scope.pagingOptions = {
allOptions: scope.$eval(attr.allChoices)
};
attr.refresh = 'addMoreItems()';
var refreshCallBack = $parse(attr.refresh);
elm.bind('scroll', function(event) {
var remainingHeight = raw.offsetHeight - raw.scrollHeight;
var scrollTop = raw.scrollTop;
var percent = Math.abs((scrollTop / remainingHeight) * 100);
if (percent >= 80) {
if (scrollCompleted) {
scrollCompleted = false;
event.preventDefault();
event.stopPropagation();
var callback = function() {
scope.addingMore = true;
refreshCallBack(scope, {
$event: event
});
scrollCompleted = true;
};
$timeout(callback, 100);
}
}
});
var closeDestroyer = scope.$on('uis:close', function() {
var pagingOptions = scope.$select.pagingOptions || {};
pagingOptions.filteredItems = undefined;
pagingOptions.page = 0;
});
scope.addMoreItems = function(doneCalBack) {
console.log('new addMoreItems');
var $select = scope.$select;
var allItems = scope.pagingOptions.allOptions;
var moreItems = [];
var itemsThreshold = 100;
var search = $select.search;
var pagingOptions = $select.pagingOptions = $select.pagingOptions || {
page: 0,
pageSize: 20,
items: $select.items
};
if (pagingOptions.page === 0) {
pagingOptions.items.length = 0;
}
if (!pagingOptions.originalAllItems) {
pagingOptions.originalAllItems = scope.pagingOptions.allOptions;
}
console.log('search term=' + search);
console.log('prev search term=' + pagingOptions.prevSearch);
var searchDidNotChange = search && pagingOptions.prevSearch && search == pagingOptions.prevSearch;
console.log('isSearchChanged=' + searchDidNotChange);
if (pagingOptions.filteredItems && searchDidNotChange) {
allItems = pagingOptions.filteredItems;
}
pagingOptions.prevSearch = search;
if (search && search.length > 0 && pagingOptions.items.length < allItems.length && !searchDidNotChange) {
//search
if (!pagingOptions.filteredItems) {
//console.log('previous ' + pagingOptions.filteredItems);
}
pagingOptions.filteredItems = undefined;
moreItems = $filter('filter')(pagingOptions.originalAllItems, search);
//if filtered items are too many scrolling should occur for filtered items
if (moreItems.length > itemsThreshold) {
if (!pagingOptions.filteredItems) {
pagingOptions.page = 0;
pagingOptions.items.length = 0;
} else {
}
pagingOptions.page = 0;
pagingOptions.items.length = 0;
allItems = pagingOptions.filteredItems = moreItems;
} else {
allItems = moreItems;
pagingOptions.items.length = 0;
pagingOptions.filteredItems = undefined;
}
} else {
console.log('plain paging');
}
pagingOptions.page++;
if (pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize < allItems.length) {
moreItems = allItems.slice(pagingOptions.items.length, pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize);
}
for (var k = 0; k < moreItems.length; k++) {
pagingOptions.items.push(moreItems[k]);
}
scope.calculateDropdownPos();
scope.$broadcast('uis:refresh');
if (doneCalBack) doneCalBack();
};
scope.$on('$destroy', function() {
elm.off('scroll');
closeDestroyer();
});
};
}]);
Как указано, ui-select имеет довольно много проблем с производительностью, но существует проблема с ограничением.
Если вы будете следовать подходу akashrajkn, тогда вы заметите, что он фактически вырезает важные фрагменты данных, потому что он будет отображать только 100 за раз. Существует исправление, прошедшее модульные тесты, и оно можно найти здесь:
https://github.com/angular-ui/ui-select/pull/716
В принципе, если вы храните файл javascript локально, вы можете настроить несрочную версию. Все, что вам нужно сделать, это реализовать изменения, внесенные им в запрос на растяжение, и это должно значительно помочь. Чтобы применить ограничивающий фактор, взгляните на приведенный ниже пример:
<ui-select multiple ng-model="selectedFields.name" limit = "10" style="width: 100%;">
<ui-select-match placeholder="Select fields...">{{$item}}</ui-select-match>
<ui-select-choices repeat="fields in availableFields | filter:$select.search | limitTo:$select.limit ">
{{fields}}
</ui-select-choices>
</ui-select>
Вышеуказанное ограничит ваши данные в раскрывающемся списке, а также поддержат необходимый уровень согласованности.
Поскольку я не могу оставить комментарий (недостаточно rep), я пишу это как ответ, и я сожалею, что это не ответ на проблему.
@bhantol Я изменил следующую строку кода на ваше решение, которое отлично работает для меня до сих пор
for (var k = 0; k < moreItems.length; k++) {
pagingOptions.items.push(moreItems[k]);
}
for (var k = 0; k < moreItems.length; k++) {
if (pagingOptions.items.indexOf(moreItems[k]) == -1){
pagingOptions.items.push(moreItems[k]);
}
}
Это предотвращает показ дублированных элементов, если пользователь начинает писать фильтр, а затем удаляет его.
Также я понял, что если список меньше 20 элементов, он не будет работать, поэтому я изменил:
if (pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize < allItems.length) {
moreItems = allItems.slice(pagingOptions.items.length, pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize);
}
to:
if (pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize < allItems.length) {
moreItems = allItems.slice(pagingOptions.items.length, pagingOptions.page * pagingOptions.pageSize);
}
else{ moreItems = allItems;}
Возможно, это поможет вам как-то и жаль снова за то, что не ответило на вопрос.