Ответ 1
Проблема не имеет ничего общего с С++ 11 vs С++ 98, за исключением того, что С++ 11 может мотивировать двоичные изменения. Нет ничего особенного в бинарных изменениях, мотивированных С++ 11. Они как раз нарушают или не ломаются, как обычные двоичные изменения. Кроме того, они меняются только в том случае, если разработчик библиотеки специально решает изменить свой двоичный интерфейс.
Другими словами, это не имеет ничего общего со стандартной версией и всем, что связано с библиотекой, если только библиотека явно не предлагает два разных двоичных интерфейса для разных стандартных версий (который по-прежнему является выбором библиотеки). За исключением этого случая, вы так же разбиты на С++ 98, как и на С++ 11. Itanium обратная совместимость между версиями, поддерживающими С++ 11, и версиями, поддерживающими С++ 98, поэтому ABI не компилируются.
Из памяти, если вы не используете 4.7.0, которые они сломали для удовольствия, а затем разблокировать, вы в значительной степени безопасны с помощью libstdС++ - они сохраняют разрыв ABI для будущей версии, когда они могут сделать один большой перерыв.
Иными словами, хотя переходный период до С++ 11 может ввести дополнительную мотивацию для разрыва ABI, и поэтому дополнительный риск, фактически используя С++ 11, не представляет дополнительного риска.