Использование new с decltype
T *t; //T is an implementation detail
t = new T; //want to avoid naming T to allow for flexibility
t = new decltype(*t); //error: cannot use 'new' to allocate a reference
t = new std::remove_reference<decltype(*t)>::type(); //clunky
Это отвечает, почему decltype(*t) возвращает T &, а не T.
Я могу поместить свою последнюю строку в макрос, но это кажется субоптимальным.
Есть ли лучшее решение, чем у меня до сих пор? Это относится к Обзор кода?
Ответы
Ответ 1
Если они находятся в одной строке, вы можете использовать auto только для названия T один раз:
auto t = new T;
В противном случае вы можете создать небольшой шаблон функции:
template <class T>
void do_new(T * &p) {
p = new T;
}
// Usage:
int main()
{
T *t;
do_new(t);
}
Как указывалось в @MadScienceDreams, вы можете расширить это, чтобы разрешить конструкторы, не относящиеся к умолчанию:
template <class T, class... Arg>
void do_new(T * &p, Arg &&... arg) {
p = new T(std::forward<Arg>(arg)...);
}
// Usage:
int main()
{
T *t;
do_new(t);
std::string *s;
do_new(s, "Abc");
}
Ответ 2
std::remove_pointer<decltype(t)>::type более выразителен/ясен.
Вы также можете использовать локальный typedef, если это повторяется несколько раз или сделает определенную строку слишком длинной/сложной.
