Ответ 1
Устали от того, чтобы получить флак для ответа на вопрос простейшим слишком просто, вот стандартные идиомы JVM:
$ scala
Welcome to Scala 2.11.8 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.6.0_65).
Type in expressions for evaluation. Or try :help.
scala> import java.util.{Timer,TimerTask}
import java.util.{Timer, TimerTask}
scala> val timer = new Timer
timer: java.util.Timer = [email protected]
scala> def delay(f: () => Unit, n: Long) = timer.schedule(new TimerTask() { def run = f() }, n)
delay: (f: () => Unit, n: Long)Unit
scala> delay(() => println("Done"), 1000L)
scala> Done
scala> import java.util.concurrent._
import java.util.concurrent._
scala> val x = Executors.newScheduledThreadPool(2)
x: java.util.concurrent.ScheduledExecutorService = [email protected]
scala> x.schedule(new Callable[Int]() { def call = { println("Ran"); 42 }}, 1L, TimeUnit.SECONDS)
res3: java.util.concurrent.ScheduledFuture[Int] = java.[email protected]3ab0f534
scala> Ran
Нет API для планирования задачи с задержкой в стандартной библиотеке, но вы можете сделать ExecutionContext с фиксированной задержкой, чтобы использовать Scala Future.
scala> import scala.concurrent._
import scala.concurrent._
scala> implicit val xx = new ExecutionContext() {
| def reportFailure(t: Throwable) = t.printStackTrace()
| def execute(r: Runnable) = x.schedule(new Callable[Unit]() { def call = r.run() }, 1L, TimeUnit.SECONDS)
| }
xx: scala.concurrent.ExecutionContext = [email protected]
scala> Future(println("hello"))
res4: scala.concurrent.Future[Unit] = List()
scala> hello
scala> Future(42)
res5: scala.concurrent.Future[Int] = List()
scala> .value
res6: Option[scala.util.Try[Int]] = Some(Success(42))
Или вы можете использовать планировщик Akka, который является каноническим ответом в Запланированном исполнителе в Scala
Старый однострочный:
Проще всего по-прежнему просто future { blocking(Thread.sleep(10000L)); "done" }
но я хотел разместить объявление для этого парня, с которым я только что столкнулся, что дает вам индикатор прогресса или промежуточное значение. Я вроде бы хотел, чтобы у него было другое имя, это все.
scala> import concurrent._
import concurrent._
scala> import ExecutionContext.Implicits._
import ExecutionContext.Implicits._
scala> import duration._
import duration._
scala> val deadline = 60.seconds.fromNow
deadline: scala.concurrent.duration.Deadline = Deadline(38794983852399 nanoseconds)
scala> new DelayedLazyVal(() => deadline.timeLeft.max(Duration.Zero), blocking {
| Thread.sleep(deadline.timeLeft.toMillis)
| Console println "Working!"
| })
res9: scala.concurrent.DelayedLazyVal[scala.concurrent.duration.FiniteDuration] = [email protected]
scala> res9()
res10: scala.concurrent.duration.FiniteDuration = 23137149130 nanoseconds
scala> res9.isDone
res11: Boolean = false
scala> res9()
res12: scala.concurrent.duration.FiniteDuration = 12499910694 nanoseconds
scala> res9()
res13: scala.concurrent.duration.FiniteDuration = 5232807506 nanoseconds
scala> Working!
scala> res9.isDone
res14: Boolean = true
scala> res9()
res15: scala.concurrent.duration.FiniteDuration = 0 days
Здесь альтернативная формулировка с Либо, чтобы вычислить значение после задержки. Использование Left, конечно, когда еще есть время Left.
scala> new DelayedLazyVal(()=> if (deadline.hasTimeLeft) Left(deadline.timeLeft) else
| Right("Working!"), blocking(Thread.sleep(deadline.timeLeft.toMillis)))
res21: scala.concurrent.DelayedLazyVal[Product with Serializable with scala.util.Either[scala.concurrent.duration.FiniteDuration,String]] = [email protected]
scala> res21()
res22: Product with Serializable with scala.util.Either[scala.concurrent.duration.FiniteDuration,String] = Left(28553649064 nanoseconds)
scala> res21()
res23: Product with Serializable with scala.util.Either[scala.concurrent.duration.FiniteDuration,String] = Left(9378334087 nanoseconds)
scala> res21.isDone
res24: Boolean = false
scala> res21()
res25: Product with Serializable with scala.util.Either[scala.concurrent.duration.FiniteDuration,String] = Right(Working!)
scala> res21.isDone
res26: Boolean = true