Ответ 1
Да, хотя это не совсем так лаконично:
import java.io.File
import scala.io.Source
for {
file <- new File(dir).listFiles.toIterator if file.isFile
line <- Source fromFile file getLines
} { doSomething line }
Трюк flatMap
и его синтаксический сахар for
-понимание синтаксиса. Вышеупомянутое, например, более или менее эквивалентно следующему:
new File(dir)
.listFiles.toIterator
.filter(_.isFile)
.flatMap(Source fromFile _ getLines)
.map(doSomething)
Как отмечает Даниэль Собрал в комментарии ниже, этот подход (и код в вашем вопросе) оставит файлы открытыми. Если это одноразовый script, или вы просто работаете в REPL, это может быть не очень важно. Если вы столкнулись с проблемами, вы можете использовать рисунок pimp-my-library для реализации некоторого базового управления ресурсами:
implicit def toClosingSource(source: Source) = new {
val lines = source.getLines
var stillOpen = true
def getLinesAndClose = new Iterator[String] {
def hasNext = stillOpen && lines.hasNext
def next = {
val line = lines.next
if (!lines.hasNext) { source.close() ; stillOpen = false }
line
}
}
}
Теперь просто используйте Source fromFile file getLinesAndClose
, и вам не придется беспокоиться о том, что файлы остаются открытыми.