Ответ 1
Racket содержит веб-серверная библиотека. Я играл с ним, но чувствовал, что он не подходит для моего предпочтительного интерактивного способа работы с Lisp. Он имеет некоторые приятные функции, такие как поток управления, основанный на продолжении, поэтому стоит посмотреть.
Говоря из личного опыта, Common Lisp - отличный выбор для веб-разработки. Это то, что реализован в моем блоге. Hunchentoot прост и эффективен и очень Lispy. Интерактивное программирование поддерживается, а также может быть представлено, и есть плагины для таких вещей, как Websockets (которые мне еще не нужны, хотя).
Тем не менее, веб-программирование в Clojure так же приятно. Я реализовал веб-центр для моей семьи, используя Clojure и Noir. Stylewise, Noir очень похож на комбинацию Hunchentoot и cl-who. В качестве бонуса доступ к библиотекам Java может быть чрезвычайно полезным. (В моем случае реализация поддержки входа OpenID, которая была бы сложной с Common Lisp, была легкой с Clojure). Из-за этого, если вашему приложению необходимо взаимодействовать со сторонними веб-службами или форматами данных, Я предлагаю внимательно и долго смотреть на Clojure.
Интерфейсы REST просты в веб-фреймворках Hunchentoot/Noir. Я не могу судить о веб-сервере Racket в этом отношении, поскольку я недостаточно знаком с ним.