XSD с элементами из другого пространства имен

У меня есть два XSD, которые определяют разные документы. Скажем A.xsd определяет элемент ElementA как корень, с некоторыми сложными правилами. Теперь B.xsd определяет элемент ElementB, который должен использовать ElementA где-то посередине.

Например, я хочу, чтобы XML файл для ElementB выглядел следующим образом:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ElementB xmlns="http://example.com/namespace/for/ElementB">
  <foo>Bla</foo>
  <bar>Blub</bar>
  <ElementA xmlns="http://example.com/namespace/for/ElementA">
    <!-- ... -->
  </ElementA>
</ElementB>

Тогда B.xsd может выглядеть так:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema xmlns="http://example.com/namespace/for/ElementB" targetNamespace="http://example.com/namespace/for/ElementB" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
  <xs:element name="ElementB">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="foo" type="xs:string" />
        <xs:element name="bar" type="xs:string" />

        <!-- And now I want to include ElementA somehow -->
        <xs:element name="ElementA" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

Дело в том, что я действительно не хочу клонировать спецификацию ElementA в B.xsd, так как есть также документы, которые имеют только ElementA в качестве корня (т.е. ElementB является своего рода контейнерный документ).

Итак, как я могу разрешить ElementA внутри ElementB, полностью опираясь на уже существующий XSD?

Ответы

Ответ 1

Существуют два разных способа составления документов XML-схемы: <xs:import> и <xs:include>. xs: include предназначен для использования, когда пространство имен содержащего документа совпадает с пространством имен, на которое ссылается, поэтому оно не совсем то, что вы ищете. xs: import лучше для вашей ситуации, когда вам нужно ссылаться на все (или подмножество) элементов в ссылочной схеме и они находятся в другом целевом пространстве имен. Здесь возникает вопрос о различиях: В чем разница между xsd: include и xsd: import?.

В любом случае, вернемся к этому конкретному вопросу. То, что вы, вероятно, хотите, это что-то вроде этого:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema 
    xmlns="http://example.com/namespace/for/ElementB"
    targetNamespace="http://example.com/namespace/for/ElementB"
    xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
    elementFormDefault="qualified"
    xmlns:ea="http://example.com/namespace/for/ElementA">
 <xs:import namespace="http://example.com/namespace/for/ElementA" schemaLocation="A.xsd" /> 
 <xs:element name="ElementB">
  <xs:complexType>
   <xs:sequence>
    <xs:element name="foo" type="xs:string" />
    <xs:element name="bar" type="xs:string" />
    <!-- This introduces a element named ElementA that uses the ComplexType ea:ElementA defined in A.xsd -->
    <xs:element name="ElementA" type="ea:ElementA" />
   </xs:sequence>
  </xs:complexType>
 </xs:element>
</xs:schema>

Хотя вам понадобится A.xsd для создания сложного типа для ElementA, который вы можете использовать в B.xsd, как показано.

В этой статье есть несколько хороших сведений/примеров и включает обсуждение некоторых из различных стратегий слияния: http://www.xfront.com/ZeroOneOrManyNamespaces.html

Ответ 2

Вы можете использовать тег <xsd:import> для импорта схемы с другим пространством имен.