Тип Void в std:: tuple

Очевидно, вы не можете иметь экземпляр типа void в хорошо сформированной программе, поэтому что-то вроде следующего объявления не будет компилироваться:

std::tuple<void, double, int> tup;

Однако, если мы имеем дело исключительно с типами, а не с объектами, то, похоже, не проблема. Например, мой компилятор (GCC) позволяет мне сказать:

typedef std::tuple<void, double, int> tuple_type;

Мне это интересно, потому что кажется, что с С++ 0x мы можем просто использовать std::tuple для выполнения многих метапрограммных трюков, которые раньше требовали бы библиотеки boost::mpl. Например, мы можем использовать std::tuple для создания вектора типов.

Например, предположим, что мы хотим создать вектор типов, представляющих сигнатуру функции:

Можно просто сказать:

template <class R, class... Args>
struct get_function_signature;

template <class R, class... Args>
struct get_function_signature<R(*)(Args...)>
{
    typedef std::tuple<R, Args...> type;
};

Кажется, что это работает, даже если подпись функции имеет тип void, если мы фактически не создаем экземпляр get_function_signature<F>::type.

Однако С++ 0x для меня все еще новичок, и, конечно, все реализации все еще несколько экспериментальны, поэтому я немного неспособен по этому поводу. Можем ли мы использовать std::tuple как вектор типов для метапрограммирования?

Ответы

Ответ 1

Это действительно имеет смысл, что вы можете сделать

typedef std::tuple<void, double, int > tuple_type;

пока вы используете его только как список типов для использования tuple_element on. Таким образом, я могу сделать

tuple_element<0,tuple_type>::type * param;

который объявит параметр как void*

Ответ 2

Возможно, tuple с элементом void безопасен, если мы не создадим его экземпляр.
Таким образом, хотя мы не можем писать следующее:

struct C : std::tuple< void > {...

Я не могу представить, что это использование полезно сейчас. Таким образом, это не имеет значения.

Ну, это также относится к std::pair. Мы можем написать простой список типов следующим образом:

struct Nil;
typedef std::pair< void, std::pair< int, Nil > > t;

хотя каким-то образом такое использование pair кажется редким.

Кстати, список типов tuple может оказаться неудачным в некоторых целях, подобных SFINAE. Например, следующий код не компилируется на ideone (gcc-4.5.1), когда я тестирование:

std::tuple< void > f();
template< class T > char g( T const& );

int main() {
  sizeof g( f() );
}

Итак, я не уверен, что списки текущего типа можно полностью заменить tuple в ближайшем будущем.