Ответ 1
Для этого можно использовать простой double.
double amount = 990.49;
double rounded = ((double) (long) (amount * 20 + 0.5)) / 20;
EDIT: для отрицательных чисел вам нужно вычесть 0,5
Я пытаюсь выяснить, как округлить денежную сумму вверх до ближайших 5 центов. Ниже показаны мои ожидаемые результаты.
1.03 => 1.05
1.051 => 1.10
1.05 => 1.05
1.900001 => 1.10
Мне нужен результат, чтобы иметь точность 2 (как показано выше).
Следуя приведенному ниже совету, лучшее, что я могу сделать, это
BigDecimal amount = new BigDecimal(990.49)
// To round to the nearest .05, multiply by 20, round to the nearest integer, then divide by 20
def result = new BigDecimal(Math.ceil(amount.doubleValue() * 20) / 20)
result.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP)
Я не уверен, что это 100% кошерный. Я уверен, что точность может быть потеряна при преобразовании в и из парных. Тем не менее, это лучшее, что я придумал до сих пор, и, похоже, работает.
Для этого можно использовать простой double.
double amount = 990.49;
double rounded = ((double) (long) (amount * 20 + 0.5)) / 20;
EDIT: для отрицательных чисел вам нужно вычесть 0,5
Используя BigDecimal
без каких-либо удвоений (улучшенный ответ от marcolopes):
public static BigDecimal round(BigDecimal value, BigDecimal increment,
RoundingMode roundingMode) {
if (increment.signum() == 0) {
// 0 increment does not make much sense, but prevent division by 0
return value;
} else {
BigDecimal divided = value.divide(increment, 0, roundingMode);
BigDecimal result = divided.multiply(increment);
return result;
}
}
Режим округления, например, RoundingMode.HALF_UP
. Для ваших примеров вы действительно хотите RoundingMode.UP
(bd
- хелпер, который просто возвращает new BigDecimal(input)
):
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.03"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.10"), round(bd("1.051"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.05"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.95"), round(bd("1.900001"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
Также обратите внимание, что в вашем последнем примере есть ошибка (округление от 1.900001 до 1.10).
Я бы попытался умножить на 20, округляя до ближайшего целого числа, а затем разделив его на 20. Это взломать, но вы должны получить правильный ответ.
Я написал это на Java несколько лет назад: https://github.com/marcolopes/dma/blob/master/org.dma.java/src/org/dma/java/math/BusinessRules.java
/**
* Rounds the number to the nearest<br>
* Numbers can be with or without decimals<br>
*/
public static BigDecimal round(BigDecimal value, BigDecimal rounding, RoundingMode roundingMode){
return rounding.signum()==0 ? value :
(value.divide(rounding,0,roundingMode)).multiply(rounding);
}
/**
* Rounds the number to the nearest<br>
* Numbers can be with or without decimals<br>
* Example: 5, 10 = 10
*<p>
* HALF_UP<br>
* Rounding mode to round towards "nearest neighbor" unless
* both neighbors are equidistant, in which case round up.
* Behaves as for RoundingMode.UP if the discarded fraction is >= 0.5;
* otherwise, behaves as for RoundingMode.DOWN.
* Note that this is the rounding mode commonly taught at school.
*/
public static BigDecimal roundUp(BigDecimal value, BigDecimal rounding){
return round(value, rounding, RoundingMode.HALF_UP);
}
/**
* Rounds the number to the nearest<br>
* Numbers can be with or without decimals<br>
* Example: 5, 10 = 0
*<p>
* HALF_DOWN<br>
* Rounding mode to round towards "nearest neighbor" unless
* both neighbors are equidistant, in which case round down.
* Behaves as for RoundingMode.UP if the discarded fraction is > 0.5;
* otherwise, behaves as for RoundingMode.DOWN.
*/
public static BigDecimal roundDown(BigDecimal value, BigDecimal rounding){
return round(value, rounding, RoundingMode.HALF_DOWN);
}
Вот несколько очень простых методов в С#, которые я написал, чтобы всегда округлить вверх или вниз до любого переданного значения.
public static Double RoundUpToNearest(Double passednumber, Double roundto)
{
// 105.5 up to nearest 1 = 106
// 105.5 up to nearest 10 = 110
// 105.5 up to nearest 7 = 112
// 105.5 up to nearest 100 = 200
// 105.5 up to nearest 0.2 = 105.6
// 105.5 up to nearest 0.3 = 105.6
//if no rounto then just pass original number back
if (roundto == 0)
{
return passednumber;
}
else
{
return Math.Ceiling(passednumber / roundto) * roundto;
}
}
public static Double RoundDownToNearest(Double passednumber, Double roundto)
{
// 105.5 down to nearest 1 = 105
// 105.5 down to nearest 10 = 100
// 105.5 down to nearest 7 = 105
// 105.5 down to nearest 100 = 100
// 105.5 down to nearest 0.2 = 105.4
// 105.5 down to nearest 0.3 = 105.3
//if no rounto then just pass original number back
if (roundto == 0)
{
return passednumber;
}
else
{
return Math.Floor(passednumber / roundto) * roundto;
}
}
На основе вашего редактирования другое возможное решение будет:
BigDecimal twenty = new BigDecimal(20);
BigDecimal amount = new BigDecimal(990.49)
// To round to the nearest .05, multiply by 20, round to the nearest integer, then divide by 20
BigDecimal result = new BigDecimal(amount.multiply(twenty)
.add(new BigDecimal("0.5"))
.toBigInteger()).divide(twenty);
Это имеет то преимущество, что гарантируется, что вы не потеряете точность, хотя это может быть, конечно, медленнее, конечно...
И журнал тестирования scala:
scala> var twenty = new java.math.BigDecimal(20)
twenty: java.math.BigDecimal = 20
scala> var amount = new java.math.BigDecimal("990.49");
amount: java.math.BigDecimal = 990.49
scala> new BigDecimal(amount.multiply(twenty).add(new BigDecimal("0.5")).toBigInteger()).divide(twenty)
res31: java.math.BigDecimal = 990.5
Для прохождения этого теста:
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.00")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.01")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.02")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.024")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.025")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.026")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.049")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.00")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.01")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.02")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.024")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.0245")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.025")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.026")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.049")));
Измените ROUND_UP
на ROUND_HALF_UP
:
private static final BigDecimal INCREMENT_INVERTED = new BigDecimal("20");
public BigDecimal round(BigDecimal toRound) {
BigDecimal divided = toRound.multiply(INCREMENT_INVERTED)
.setScale(0, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
BigDecimal result = divided.divide(INCREMENT_INVERTED)
.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
return result;
}
В Scala я сделал следующее (Java ниже)
import scala.math.BigDecimal.RoundingMode
def toFive(
v: BigDecimal,
digits: Int,
roundType: RoundingMode.Value= RoundingMode.HALF_UP
):BigDecimal = BigDecimal((2*v).setScale(digits-1, roundType).toString)/2
И в Java
import java.math.BigDecimal;
import java.math.RoundingMode;
public static BigDecimal toFive(BigDecimal v){
return new BigDecimal("2").multiply(v).setScale(1, RoundingMode.HALF_UP).divide(new BigDecimal("2"));
}
public static BigDecimal roundTo5Cents(BigDecimal amount)
{
amount = amount.multiply(new BigDecimal("2"));
amount = amount.setScale(1, RoundingMode.HALF_UP);
// preferred scale after rounding to 5 cents: 2 decimal places
amount = amount.divide(new BigDecimal("2"), 2, RoundingMode.HALF_UP);
return amount;
}
Обратите внимание, что это в основном тот же ответ, что и John.
У Тома есть правильная идея, но вам нужно использовать методы BigDecimal, поскольку вы якобы используете BigDecimal, потому что ваши значения не поддаются примитивному типу данных. Что-то вроде:
BigDecimal num = new BigDecimal(0.23);
BigDecimal twenty = new BigDecimal(20);
//Might want to use RoundingMode.UP instead,
//depending on desired behavior for negative values of num.
BigDecimal numTimesTwenty = num.multiply(twenty, new MathContext(0, RoundingMode.CEILING));
BigDecimal numRoundedUpToNearestFiveCents
= numTimesTwenty.divide(twenty, new MathContext(2, RoundingMode.UNNECESSARY));