Издевательские глобалы в Jest
Есть ли какой-либо способ в Jest, чтобы имитировать глобальные объекты, такие как navigator
или Image
*? Я в значительной степени отказался от этого и оставил его до целого ряда макетируемых методов утилиты. Например:
// Utils.js
export isOnline() {
return navigator.onLine;
}
Тестирование этой крошечной функции прост, но круто и не детерминировано вообще. Я могу получить 75% пути, но это примерно так, насколько я могу:
// Utils.test.js
it('knows if it is online', () => {
const { isOnline } = require('path/to/Utils');
expect(() => isOnline()).not.toThrow();
expect(typeof isOnline()).toBe('boolean');
});
С другой стороны, если я согласен с этим направлением, теперь я могу получить доступ к navigator
с помощью этих утилит:
// Foo.js
import { isOnline } from './Utils';
export default class Foo {
doSomethingOnline() {
if (!isOnline()) throw new Error('Not online');
/* More implementation */
}
}
... и детерминистически протестируйте вот так...
// Foo.test.js
it('throws when offline', () => {
const Utils = require('../services/Utils');
Utils.isOnline = jest.fn(() => isOnline);
const Foo = require('../path/to/Foo').default;
let foo = new Foo();
// User is offline -- should fail
let isOnline = false;
expect(() => foo.doSomethingOnline()).toThrow();
// User is online -- should be okay
isOnline = true;
expect(() => foo.doSomethingOnline()).not.toThrow();
});
Из всех тестовых фреймворков, которые я использовал, Jest чувствует себя как самое полное решение, но каждый раз, когда я пишу неудобный код, чтобы сделать его доступным для тестирования, я чувствую, что мои инструменты тестирования меня подведут.
Это единственное решение или мне нужно добавить Rewire?
* Не ухмыляйтесь. Image
является фантастическим для проверки удаленного сетевого ресурса.
Ответы
Ответ 1
Поскольку каждый набор тестов запускает свою собственную среду, вы можете имитировать глобальные переменные, просто перезаписывая их. Все глобальные переменные могут быть доступны из пространства имен global
.
global.navigator = {
onLine: true
}
Перезапись влияет только на текущий тест и не влияет на других. Это также хороший способ справиться с Math.random
или Date.now
Обратите внимание, что при некоторых изменениях в jsdom может возникнуть необходимость смоделировать глобальные переменные следующим образом:
Object.defineProperty(globalObject, key, { value, writable: true });
Ответ 2
Jest, возможно, изменился, так как принятый ответ был написан, но Jest, кажется, не сбрасывает ваш глобальный после тестирования. Пожалуйста, ознакомьтесь с прилагаемыми тестами.
https://repl.it/repls/DecentPlushDeals
Насколько я знаю, единственный способ обойти это с помощью afterEach()
или afterAll()
, чтобы очистить ваши назначения на global
.
Ответ 3
Если кому-то нужно смоделировать глобальный со статическими свойствами, мой пример может помочь:
beforeAll(() => {
global.EventSource = jest.fn().mockImplementation(() => ({
readyState: 0,
close: jest.fn()
}))
global.EventSource.CONNECTING = 0
global.EventSource.OPEN = 1
global.EventSource.CLOSED = 2
})
Ответ 4
Если вы используете react-testing-library
и используете метод cleanup
, предоставляемый библиотекой. Он удалит все глобальные объявления, сделанные в этом файле, после выполнения всех тестов в файле. Это не будет перенесено на другие тесты.
пример:
import { cleanup } from 'react-testing-library'
afterEach(cleanup)
global.getSelection = () => {
}
describe('test', () => {
expect(true).toBeTruthy()
})