Clang Tool: переписать ObjCMessageExpr
Я хочу переписать все сообщения в моем коде,
Мне нужно заменить только селекторы, но мне нужно иметь возможность заменить вложенные выражения
е. е.
[super foo:[someInstance someMessage:@""] foo2:[someInstance someMessage2]];
Я попытался сделать это с помощью clang::Rewriter replaceText
и просто сгенерировать новую строку,
но есть проблема: это не будет работать, если я изменю длину селекторов, потому что я заменяю вложенные сообщения теми старыми позициями.
Итак, я предположил, что мне нужно использовать clang::Rewriter ReplaceStmt(originalStatement, newStatement);
Я использую RecursiveASTVisitor
для просмотра всех сообщений, и я хочу скопировать эти объекты сообщений и заменить селектор:
Как я могу это сделать?
Я пробовал использовать ObjCMessageExpr::Create
, но есть такие сложные аргументы, я не знаю, как получить параметры ASTContext &Context
and ArrayRef<SourceLocation> SeLocs
и Expr *Receiver
из исходного сообщения.
Каков правильный способ замены селекторов во вложенных сообщениях с помощью инструмента clang (интерфейс инструментальных инструментов clang)?
Update:
Должен ли я использовать обратный вызов ReplaceStmtWithStmt
и ASTMatchFinder
?
Update:
Я использую следующую функцию для перезаписи текста в файле:
void ReplaceText(SourceLocation start, unsigned originalLength, StringRef string) {
m_rewriter.ReplaceText(start, originalLength, string);
m_rewriter.overwriteChangedFiles();
}
И я хочу заменить все messageExpr в коде новым селектором f.e:
как это было:
[object someMessage:[object2 someMessage:obj3 calculate:obj4]];
как это должно быть:
[object newSelector:[object2 newSelector:obj3 newSelector:obj4]];
Я использую ReqoursiveASTVisitor:
bool VisitStmt(Stmt *statement) {
if (ObjCMessageExpr *messageExpr = dyn_cast<ObjCMessageExpr>(statement)) {
ReplaceMessage(*messageExpr)
}
return true;
}
Я создал метод для генерации новой строки expr:
string StringFromObjCMessageExpr(ObjCMessageExpr& messageExpression) {
std::ostringstream stringStream;
const string selectorString = messageExpression.getSelector().getAsString();
cout << selectorString << endl;
vector<string> methodParts;
split(selectorString, ParametersDelimiter, methodParts);
stringStream << "[" ;
const string receiver = GetStringFromLocations(m_compiler, messageExpression.getReceiverRange().getBegin(), messageExpression.getSelectorStartLoc());
stringStream << receiver;
clang::ObjCMessageExpr::arg_iterator argIterator = messageExpression.arg_begin();
for (vector<string>::const_iterator partsIterator = methodParts.begin();
partsIterator != methodParts.end();
++partsIterator) {
stringStream << "newSelector";
if (messageExpression.getNumArgs() != 0) {
const clang::Stmt *argument = *argIterator;
stringStream << ":" << GetStatementString(*argument) << " ";
++argIterator;
}
}
stringStream << "]";
return stringStream.str();
}
void ReplaceMessage(ObjCMessageExpr& messageExpression) {
SourceLocation locStart = messageExpression.getLocStart();
SourceLocation locEnd = messageExpression.getLocEnd();
string newExpr = StringFromObjCMessageExpr(messageExpression);
const int exprStringLegth = m_rewriter.getRangeSize(SourceRange(locStart, locEnd));
ReplaceText(locStart, exprStringLegth, newExpr);
}
Проблема возникает, когда я пытаюсь заменить вложенные сообщения, например:
[simpleClass doSomeActionWithString:string3 andAnotherString:string4];
[simpleClass doSomeActionWithString:str andAnotherString:str2];
[simpleClass doSomeActionWithString:@"" andAnotherString:@"asdasdsad"];
[simpleClass setSimpleClassZAZAZAZAZAZAZAZA:[simpleClass getSimpleClassZAZAZAZAZAZAZAZA]];
результат:
[simpleClass newSelector:string3 newSelector:string4 ];
[simpleClass newSelector:str newSelector:str2 ];
[simpleClass newSelector:@"" newSelector:@"asdasdsad" ];
[simpleClass newSelector:[simpleClass getSimp[simpleClass newSelector]];
потому что messageExpression имеет "старое" значение getLocStart();
и getLocEnd();
Как его исправить?
Ответы
Ответ 1
Вы можете переписать имя селектора, заменив только непрерывные части имени селектора. Например, замените только подчеркнутые части
[object someMessage:[object2 someMessage:obj3 calculate:obj4]];
^~~~~~~~~~~ ^~~~~~~~~~~ ^~~~~~~~~
Для этого вам требуется только
- количество частей селектора -
ObjCMessageExpr::getNumSelectorLocs()
- их расположение -
ObjCMessageExpr::getSelectorLoc(index)
- их длины -
ObjCMessageExpr::getSelector().getNameForSlot(index).size()
.
В целом вы можете переписать ObjCMessageExpr со следующим RecursiveASTVisitor:
#include "clang/AST/ASTConsumer.h"
#include "clang/AST/ASTContext.h"
#include "clang/AST/RecursiveASTVisitor.h"
#include "clang/Rewrite/Core/Rewriter.h"
namespace clang_tooling
{
using clang::SourceLocation;
class RewritingVisitor : public clang::ASTConsumer,
public clang::RecursiveASTVisitor<RewritingVisitor>
{
public:
// You can obtain SourceManager and LangOptions from CompilerInstance when
// you are creating visitor (which is also ASTConsumer) in
// clang::ASTFrontendAction::CreateASTConsumer.
RewritingVisitor(clang::SourceManager &sourceManager,
const clang::LangOptions &langOptions)
: _sourceManager(sourceManager), _rewriter(sourceManager, langOptions)
{}
virtual void HandleTranslationUnit(clang::ASTContext &context)
{
TraverseDecl(context.getTranslationUnitDecl());
_rewriter.overwriteChangedFiles();
}
bool VisitObjCMessageExpr(clang::ObjCMessageExpr *messageExpr)
{
if (_sourceManager.isInMainFile(messageExpr->getLocStart()))
{
clang::Selector selector = messageExpr->getSelector();
for (unsigned i = 0, end = messageExpr->getNumSelectorLocs();
i < end; ++i)
{
SourceLocation selectorLoc = messageExpr->getSelectorLoc(i);
_rewriter.ReplaceText(selectorLoc,
selector.getNameForSlot(i).size(),
"newSelector");
}
}
return Base::VisitObjCMessageExpr(messageExpr);
}
private:
typedef clang::RecursiveASTVisitor<RewritingVisitor> Base;
clang::SourceManager &_sourceManager;
clang::Rewriter _rewriter;
};
} // end namespace clang_tooling
Ответ 2
Я уверен, что то, что вы хотите, может быть как-то сделано непосредственно с clang, но я не эксперт в этом.
Это хороший старт, если вы можете обнаружить все сообщения. Если бы я был вами, я бы больше не сражался.
Я рекомендую вам, если вы не получите правильный ответ на свой исходный вопрос, чтобы решить эту проблему, используя clang только для синтаксического анализа, обнаружения точных положений сообщений и замены самостоятельно.
Все, что вам нужно сделать, это поддерживать смещение столбца при выполнении замен и корректировать исходные позиции.
НТН