Opa vs Dart vs Haxe vs CoffeeScript

Я занимаюсь поиском новых веб-приложений и нашел следующие языки:

 - Opa
 - Dart
 - Haxe
 - CoffeeScript

Поскольку эти языки новы, информации о них мало.

Может ли кто-нибудь объяснить преимущества и недостатки этих языков.

EDIT:

Какой язык эффективен?

Какие новые функции доступны на всех языках?

Как можно улучшить существующие языки, например JavaScript?

Что будет легко узнать?

Ответы

Ответ 1

Opa

  • Функциональное программирование
  • Pro: Запустить код клиента, сервера и базы данных на одном языке
  • Con: В настоящее время наименее популярный из этих языков

Дарт

  • Подобно Java/JavaScript
  • Pro: Может запускать код клиента и сервера на одном языке (хотя на практике это еще не лучший вариант)
  • Pro: В будущем вы сможете запускать клиентский код в Dart VM в некоторых браузерах.
  • Pro: Polymer MDV обеспечивает легкий подход к инкапсуляции и повторному использованию компонентов.

Haxe

  • Подобно ActionScript
  • Pro: Многоплатформенный язык: компиляция на другом языке/платформах, кроме того, для JavaScript (например, создание высокопроизводительных мобильных игр).

CoffeeScript

  • Аналогично Ruby
  • Pro: в настоящее время самый популярный из этих языков

Некоторые функции, общие для всех языков:

  • Скомпилировать JavaScript.
  • Взаимодействие с кодом JavaScript

Я исследовал все это для проекта, который никогда не заканчивался. Я никогда не попадал в CoffeeScript, так как он был менее знаком мне, учитывая его аромат Ruby. Опа была очень интригующей, но я в конечном итоге решил против нее, так как у нее, казалось, было очень маленькое сообщество, и я предпочел нечто более основанное на классе и объектно-ориентированное. Я уже был знаком с Haxe, играя с ним для мобильной игры, но JavaScript не казался здесь огромным фокусом: учебники и образцы были трудно найти.

С Дартом все внезапно показалось, что они собрались вместе:

  • Учитывая мой язык Java/ActionScript/JavaScript, я знал язык, прежде чем писать строку кода
  • Подход, основанный на моделировании с помощью модели WebUI (теперь Polymer), обеспечил разумный способ инкапсуляции и повторного использования компонентов
  • Специальный IDE (редактор Dart Editor), который быстро и легко отлаживает
  • Менеджер пакетов Pub упростил быстрое добавление библиотек 3-й части.
  • Множество учебных пособий, статей и документации, которые помогут мне ускорить.

В конечном итоге вы можете создавать отличные веб-приложения на любом из этих языков, но на ваш выбор будет влиять ваш прошлый опыт. В моем случае я искал объектно-ориентированное решение на основе классов, которое делало его между Haxe и Dart, и Дарт явно был победителем в плане возможностей, инструментов и поддержки.