Ответ 1
Просто используйте оператор splat (*), который расширяет массив элементов в список аргументов, которые могут быть переданы в метод:
test_arr = [1, 3]
describe [1, 3, 7] do
it { should include(*test_arr) }
end
Я пытаюсь проверить, содержит ли массив другой (rspec 2.11.0)
test_arr = [1, 3]
describe [1, 3, 7] do
it { should include(1,3) }
it { should eval("include(#{test_arr.join(',')})")}
#failing
it { should include(test_arr) }
end
это результат rspec spec/test.spec ..F
Failures:
1) 1 3 7
Failure/Error: it { should include(test_arr) }
expected [1, 3, 7] to include [1, 3]
# ./spec/test.spec:7:in `block (2 levels) in <top (required)>'
Finished in 0.00125 seconds
3 examples, 1 failure
Failed examples:
rspec ./spec/test.spec:7 # 1 3 7
Включить rspec mehod no принимает аргумент массива, лучший способ избежать "eval"?
Просто используйте оператор splat (*), который расширяет массив элементов в список аргументов, которые могут быть переданы в метод:
test_arr = [1, 3]
describe [1, 3, 7] do
it { should include(*test_arr) }
end
Если вы хотите утверждать порядок массива подмножества, вам нужно сделать немного больше, чем should include(..)
, потому что RSpec include
-сервер только утверждает, что каждый элемент отображается в любом месте массива, а не что все аргументы появляются в порядке.
Я закончил использование each_cons
, чтобы убедиться, что подматрица присутствует в порядке, например:
describe [1, 3, 5, 7] do
it 'includes [3,5] in order' do
subject.each_cons(2).should include([3,5])
end
it 'does not include [3,1]' do
subject.each_cons(2).should_not include([3,1])
end
end