Ответ 1
Это почти то же, что делает метод find
, за исключением того, что он возвращает Option
. Поэтому, если вам нужно это точное поведение, вы можете добавить вызов Option.orNull
, например:
objects.find(expensiveFunc).orNull
Как я могу реорганизовать этот код в функциональном стиле (scala idiomatic)
def findFirst[T](objects: List[T]):T = {
for (obj <- objects) {
if (expensiveFunc(obj) != null) return obj
}
null.asInstanceOf[T]
}
Это почти то же, что делает метод find
, за исключением того, что он возвращает Option
. Поэтому, если вам нужно это точное поведение, вы можете добавить вызов Option.orNull
, например:
objects.find(expensiveFunc).orNull
Во-первых, не используйте null
в Scala (за исключением случаев взаимодействия с Java-кодом), кроме параметров. Во-вторых, замените циклы на рекурсию. В-третьих, посмотрите на богатый API функций Scala, метод, который вы ищете, уже существует, как указано sepp2k.
Для изучения puprose ваш пример можно переписать как:
def findFirst[T](objects: List[T]):Option[T] = objects match {
case first :: rest if expensiveFunc( first ) != null => Some( first )
case _ :: rest => findFirst( rest )
case Nil => None
}
Как насчет складки?
Наша некоторая псевдодорогая функция:
scala> def divByFive (n: Int) : Option[Int] = {
| println ("processing " + n)
| if (n % 5 == 0) Some (n) else None }
divByFive: (n: Int)Option[Int]
Складывание по опции:
scala> ((None: Option[Int]) /: (1 to 11)) ((a, b) =>
| if (a != None) a else divByFive (b))
processing 1
processing 2
processing 3
processing 4
processing 5
res69: Option[Int] = Some(5)