Ответ 1
string s2 = s1.Replace(",", ",\n");
У меня длинная строка.
string s1 = "'99024','99050','99070','99143','99173','99191','99201','99202','99203','99204','99211','99212','99213','99214','99215','99217','99218','99219','99221','99222','99231','99232','99238','99239','99356','99357','99371','99374','99381','99382','99383','99384','99385','99386','99391','99392'";
Я хочу
string s2 =
"'99024',
'99050',
'99070',
'99143',
'99173',
'99191',
'99201',
'99202',....";
Иными словами. Может быть, ему нравится:
string s2 = "'99024',"+'\n'+"'99050',"+'\n'+"'99070',"+'\n'+"'99143',"+'\n'+.....;
Мне нужен краткий код. Возможно, LINQ. Спасибо.
string s2 = s1.Replace(",", ",\n");
string s2 = s1.Replace(",", "," + Environment.NewLine);
Также, с точки зрения производительности, вот как три текущих решения, которые я видел, стекают более 100 тыс. итераций:
ReplaceWithConstant - Ms: 328, Ticks: 810908
ReplaceWithEnvironmentNewLine - Ms: 310, Ticks: 766955
SplitJoin - Ms: 483, Ticks: 1192545
ReplaceWithConstant:
string s2 = s1.Replace(",", ",\n");
ReplaceWithEnvironmentNewLine:
string s2 = s1.Replace(",", "," + Environment.NewLine);
SplitJoin:
string s2 = String.Join("," + Environment.NewLine, s1.Split(','));
ReplaceWithEnvironmentNewLine и ReplaceWithConstant находятся в пределах погрешности друг друга, поэтому функционально никакой разницы.
Использование Environment.NewLine
должно быть предпочтительнее "\n"
для удобства чтения и согласованности, аналогичного использованию String.Empty
вместо ""
.
string s2 = s1.Replace(",", ",\n") + ",....";
Другая опция:
string s2 = String.Join("," + Environment.NewLine, s1.Split(','));
Environment.NewLine следует использовать, как сказал Дэн Ригби, но есть проблема с String.Empty. Он останется всегда пустым, независимо от того, будет ли он прочитан до или после его чтения. Вчера у меня была проблема в моем проекте. Я удалил его, и он работал так, как предполагалось. Лучше объявить переменную, а затем вызвать ее, когда это необходимо. String.Empty всегда будет пустым, если переменная не должна быть инициализирована, и только тогда вы должны использовать String.Empty. Думал, что я выброшу этот кусочек для всех, поскольку я испытал это.