Ответ 1
Вместо этого вы используете этот синтаксис:
BigInteger i = BigInteger.valueOf(100000L); // long i = 100000L;
i.compareTo(BigInteger.ONE) > 0 // i > 1
i = i.subtract(BigInteger.ONE) // i = i - 1
Итак, вот пример объединения:
for (BigInteger bi = BigInteger.valueOf(5);
bi.compareTo(BigInteger.ZERO) > 0;
bi = bi.subtract(BigInteger.ONE)) {
System.out.println(bi);
}
// prints "5", "4", "3", "2", "1"
Обратите внимание, что использование BigInteger
как индекса цикла очень нетипично. long
обычно достаточно для этой цели.
Ссылки API
Идиома compareTo
Из документации:
Этот метод предоставляется в предпочтении индивидуальным методам для каждого из шести булевых операторов сравнения (
<
,==
,>
,>=
,!=
,<=
). Предложенная идиома для выполнения этих сравнений: (x.compareTo(y)
<op>
0
), где<op>
является одним из шести операторов сравнения.
Другими словами, данный BigInteger x, y
, это идиомы сравнения:
x.compareTo(y) < 0 // x < y
x.compareTo(y) <= 0 // x <= y
x.compareTo(y) != 0 // x != y
x.compareTo(y) == 0 // x == y
x.compareTo(y) > 0 // x > y
x.compareTo(y) >= 0 // x >= y
Это не относится к BigInteger
; это применимо к любому Comparable<T>
в целом.
Примечание по неизменяемости
BigInteger
, как String
, является неизменным объектом. Начинающие имеют тенденцию совершать следующую ошибку:
String s = " hello ";
s.trim(); // doesn't "work"!!!
BigInteger bi = BigInteger.valueOf(5);
bi.add(BigInteger.ONE); // doesn't "work"!!!
Поскольку они неизменяемы, эти методы не мутируют объекты, на которые они вызывают, а вместо этого возвращают новые объекты, результаты этих операций. Таким образом, правильное использование выглядит примерно так:
s = s.trim();
bi = bi.add(BigInteger.ONE);