Ответ 1
Как насчет
import re
splitter = re.compile(r'(\s+|\S+)')
splitter.findall(s)
Есть ли в Python эквивалент str.split
, который также возвращает разделители?
Мне нужно сохранить пробельный макет для моего вывода после обработки некоторых токенов.
Пример:
>>> s="\tthis is an example"
>>> print s.split()
['this', 'is', 'an', 'example']
>>> print what_I_want(s)
['\t', 'this', ' ', 'is', ' ', 'an', ' ', 'example']
Спасибо!
Как насчет
import re
splitter = re.compile(r'(\s+|\S+)')
splitter.findall(s)
>>> re.compile(r'(\s+)').split("\tthis is an example")
['', '\t', 'this', ' ', 'is', ' ', 'an', ' ', 'example']
модуль re
обеспечивает эту функциональность:
>>> import re
>>> re.split('(\W+)', 'Words, words, words.')
['Words', ', ', 'words', ', ', 'words', '.', '']
(цитируется в документации Python).
В вашем примере (разделение на пробелы) используйте re.split('(\s+)', '\tThis is an example')
.
Ключ состоит в том, чтобы заключить регулярное выражение, в которое нужно разбить захват скобок. Таким образом, разделители добавляются в список результатов.
Изменить: Как указано, любые предыдущие/конечные разделители, конечно, также будут добавлены в список. Чтобы избежать этого, вы можете сначала использовать метод .strip()
в своей строке ввода.
Вы смотрели на pyparsing? Пример, заимствованный из вики-пирамиды:
>>> from pyparsing import Word, alphas
>>> greet = Word(alphas) + "," + Word(alphas) + "!"
>>> hello1 = 'Hello, World!'
>>> hello2 = 'Greetings, Earthlings!'
>>> for hello in hello1, hello2:
... print (u'%s \u2192 %r' % (hello, greet.parseString(hello))).encode('utf-8')
...
Hello, World! → (['Hello', ',', 'World', '!'], {})
Greetings, Earthlings! → (['Greetings', ',', 'Earthlings', '!'], {})
Спасибо, ребята за то, что указали на модуль re
, я все еще пытаюсь решить это и использовать свою собственную функцию, которая возвращает последовательность...
def split_keep_delimiters(s, delims="\t\n\r "):
delim_group = s[0] in delims
start = 0
for index, char in enumerate(s):
if delim_group != (char in delims):
delim_group ^= True
yield s[start:index]
start = index
yield s[start:index+1]
Если бы у меня было время, я бы сравнил их xD