Ответ 1

Нет, нет, по крайней мере, без использования API-интерфейса профилирования/отладки какого-либо описания. Вы можете пройти стек, чтобы найти метод вызова, с предостережением, что он действительно медленный и может быть неточным из-за оптимизаций JIT. Это не скажет вам, что такое вызывающий объект (если он действительно есть).

Ответ 2

Если вы хотите получить тип, вы можете попробовать следующее:

new StackFrame (1).GetMethod(). DeclaringType

Как указал Джон, могут возникнуть проблемы, если вы столкнетесь с оптимизацией jit.

Что касается получения данных от объекта, я не думаю, что это возможно.

Изменить

Чтобы подробно остановиться на проблеме оптимизации, введите следующий код:

class stackTest
    {
        public void Test()
        {
            StackFrame sFrame = new StackFrame(1);
            if (sFrame == null)
            {
                Console.WriteLine("sFrame is null");
                return;
            }

            var method = sFrame.GetMethod();

            if (method == null)
            {
                Console.WriteLine("method is null");
                return;
            }
            Type declaringType = method.DeclaringType;
            Console.WriteLine(declaringType.Name);
        }

        public void Test2()
        {
            Console.WriteLine(new StackFrame(1).GetMethod().DeclaringType.Name);
        }
    }
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {

            stackTest s = new stackTest();
            s.Test();
            Console.WriteLine("Doing Test2");
            s.Test2();
            Console.ReadLine();

        }
    }

Мы должны дважды запускать программу на консоль, а когда вы запускаете ее в отладчике. Когда вы запускаете без отладчика в режиме деблокирования, вы получаете выход из первой тестовой функции. Это, вероятно, потому, что сложно быть встроенным; однако второй метод вызывает исключение нулевой ссылки.

Другая опасность с этим кодом заключается в том, что при MS улучшает компилятор JIT, который мог бы работать в версии 2.0, может произойти сбой и сжечь в будущих версиях.

Ответ 3

Смотрите этот вопрос:
Можете ли вы использовать отражение, чтобы найти имя текущего исполняемого метода?

Это не дубликат, но ответ на этот вопрос также ответит на ваш вопрос.