Могу ли я получить юридические проблемы для копирования таблицы стилей веб-сайта?
Мне нравится упрощенный внешний вид и дизайн некоторых блогов Microsoft. Увы, я не могу присоединиться к стороне Microsoft dev и создать свой собственный блог развития на странице blogs.msdn.com, потому что я не работаю в Microsoft, и у меня уже есть собственный блог в Wordpress.
Я искал, чтобы мой блог был создан для одной из предложенных по умолчанию тем, которые были показаны здесь: http://blogs.msdn.com/jmeier/default.aspx
Может ли Microsoft принять против меня иск против меня, если я использовал таблицу стилей со своей страницы? Если я сделал свою страницу "основанную" на своей таблице стилей, например. написанное с нуля, было бы нарушением авторских прав?
Ответы
Ответ 1
Могла ли Microsoft принять юридические меры против меня, если бы я использовал таблицу стилей со своей страницы?
Абсолютно, поскольку вы нарушили их авторские права. С другой стороны, обсуждается, является ли только таблица стилей достаточным порогом оригинальности для обоснования юридических действий 1. По крайней мере, без вопросов часто считают грубым.; -)
1) Нет. Конечно, нет. Однако сложный дизайн будет.
Ответ 2
Да, вы можете столкнуться с юридической проблемой для копирования таблицы стилей сайта, поскольку обычно это нарушение авторских прав. Хуже того, вы можете публично наброситься на блоги, такие как youthoughtwewouldntnotice.com, что делает такие сообщения в блоге о ваших высокопоставленных результатах Google для вашего имени, таким образом непоколебимая репутация вашей репутации.
Не делайте этого, это не стоит риска.
Ответ 3
Вы могли бы. Вы, вероятно, не будете.
Самое главное: зачем беспокоиться? CSS довольно прост, он по существу позиционирует кучу ящиков и раскрашивает их.
Просто посмотрите на их CSS файлы и макет, и переопределите их самостоятельно. Вероятно, это будет легче, чем переработка их CSS для работы с вашим сайтом (если вы не полностью скопируете их сайт, включая CSS, HTML и макеты изображений), плюс вы узнаете много о CSS, пока вы это делаете.
Ответ 4
AFAIK и IANAL, а также все другие полезные аббревиатуры....
В соответствии с законодательством Великобритании, я считаю, что вы можете уйти от такого рода вещей, пока есть не менее 6 очевидных и очевидных различий между скопированной статьей и копией. Поскольку я не юрист, я не собираюсь вступать в то, что представляет собой очевидную и очевидную разницу, но я бы предположил, что изменение цвета будет считаться одним...
Вам, очевидно, придется проверить законы своего региона, прежде чем принимать этот совет.
Ответ 5
Разумеется, Microsoft China столкнулась с подобной ситуацией, когда их служба Juku Blogging Service была разобрана с Plurk, и да, копирование строки за строкой.
Microsoft ответила: "Microsoft серьезно относится к интеллектуальной собственности, и в настоящее время мы расследуем эти утверждения. Это может занять некоторое время из-за различий в часовых поясах с Пекином". когда их спросили об этом.
Здесь ссылка на эту статью, о которой я говорил.
Ответ 6
Я думаю, что Microsoft использует один из шаблонов, который выходит из коробки с сервером сообщества. Но даже если они этого не сделали, я не слышал о случае, когда кто-то прекратил и воздерживался от использования кого-то другого css.
Ответ 7
Технически, они могли. Это нарушение их авторских прав. Однако, если бы они воспользовались этим правом, это, скорее всего, было бы катастрофой, связанной с PR.
Я думаю, что вы, вероятно, будете в безопасности, если будете использовать его.
Ответ 8
Это была бы ужасная идея, но вы не могли столкнуться с какой-либо проблемой, если бы вы просто привязались к их css.
Вы также можете ссылаться на копию своего css, который был расположен где-то в другом месте, который не связан с вашим сайтом; o)
Просто мысли...