Ответ 1
2016-02-07 версия JSLint изменилась, чтобы предпочесть двойные кавычки по одинарным кавычкам. Дуглас Крокфорд, разработчик JSLint и влиятельный разработчик для JavaScript и JSON, предоставил это обоснование:
Когда я впервые встретил JavaScript, он [sic] был удивлен, что у него были два вида кавычек, и я попытался понять это, используя одиночный для внутреннего текста и двойной для внешнего.
Но в конце концов я понял, что различие не стоит беспорядка и путаницы, которая возникает из-за двух, когда требуется только одна. Я решил пойти с двойным, потому что это то, что использует JSON, и это позволяет избежать ошибок, вызванных перегрузкой апострофа. Я был укушен этим.
В общем, я ищу способы сделать язык меньшим и лучшим. Котировки падают в том же классе, что и null и undefined. Нам действительно не нужны оба.
Я попробовал это на своем собственном коде, и я думаю, что это улучшение. В конце концов, я могу добавить option.single в JSLint.
Это произошло: option.single был добавлен в 2016-06-09 версия JSLint, так что теперь вы можете сказать JSLint, чтобы опционально проигнорировать одиночные кавычки.
Крокфорд более кратко повторил свое обоснование двойных кавычек по одинарным кавычкам в более позднем обсуждении:
Я обнаружил, что люди с трудом справляются с двумя типами котировок. Поскольку второй набор совершенно не нужен, и поскольку второй набор [одиночные кавычки] может вводить проблемы и путаницы, теперь я рекомендую использовать только двойные кавычки.