Тип безопасности: снятый флажок из Object to ArrayList <MyVariable>
Вот часть программы, которая отправляет ArrayList с сервера клиенту. Я хочу удалить предупреждение о последней строке в этом коде:
Клиентский код:
Socket s;
(...)
// A server is sending a list from the other side of the link.
ois = new ObjectInputStream(s.getInputStream());
MyList = (ArrayList<MyVariable>) ois.readObject();
MyVariable - это класс Java с некоторыми атрибутами. Сервер создает ArrayList и заполняет его переменными MyVariable в качестве элементов. Затем он отправляет полный список клиенту.
Я хотел бы знать, почему у меня есть предупреждение и как правильно кодировать, чтобы иметь 0 предупреждений. Если это возможно, я бы хотел избежать использования "@SuppressWarnings (" unchecked ")".;)
Спасибо,
Луис
Ответы
Ответ 1
Попробуйте это
Object obj = ois.readObject();
// Check it an ArrayList
if (obj instanceof ArrayList<?>) {
// Get the List.
ArrayList<?> al = (ArrayList<?>) obj;
if (al.size() > 0) {
// Iterate.
for (int i = 0; i < al.size(); i++) {
// Still not enough for a type.
Object o = al.get(i);
if (o instanceof MyVariable) {
// Here we go!
MyVariable v = (MyVariable) o;
// use v.
}
}
}
}
Ответ 2
Невозможно избежать этого предупреждения. readObject()
возвращает объект. Вам нужно бросить его. И приведение к родовому типу всегда будет генерировать такое предупреждение.
Если вы хотите сделать свой код как можно более чистым, это хорошая идея, вы должны уважать соглашения об именах Java, хотя и начинать имена переменных с буквы в нижнем регистре.
Ответ 3
Мне это не нравится, но у вас может быть контейнер (вроде псевдонима или typedef):
// add "implements Serializable" in your case
private static class MyVariableList {
public List<MyVariable> value;
}
И работайте с MyVariableList
. Таким образом, вы явно предоставляете компилятору достаточную информацию для проверки типов во время выполнения.