LINQ сортировать плоский список на основе childorder
В настоящее время я пытаюсь найти хороший способ сортировки моих элементов с LINQ и С#, но я не могу этого сделать.
Для проблемы допустим, что у вас есть следующая таблица
---TempTable
ID (int)
ParentID (int)
Name (varchar)
SortOrder (int)
Идентификатор ID и ParentID связаны друг с другом и дают мне собственную иерархическую структуру данных.
Корневые элементы имеют нуль в поле ID.
SortOrder - это только часть всей таблицы и основана на ParentID, поэтому элементы, которые имеют один и тот же ParentID, имеют 1, 2, 3 в нем.
Предположим далее, что следующие данные:
ID = 1
ParentID = null
Name = Test 1
SortOrder = 1
ID = 2
ParentID = 1
Name = Test 2
SortOrder = 1
ID = 3
ParentID = 1
Name = Test 3
SortOrder = 2
ID = 4
ParentID = 2
Name = Test 4
SortOrder = 1
Мой желаемый плоский список должен иметь следующий порядок:
Test 1 //root element with sort order 1 = very top
Test 2 //child element of root with sort order 1
Test 4 //child element of test 2 with sort order 1
Test 3 //child element of root with sort order 2
Также мне нравится сам получить объект, не получая только часть информации, которая бросает использование select new...
Это одна из моих неудачных попыток:
from x in EntityModel.TempTables //DbSet<TempTable> by EntityFramework - which already holds all elements
orderby x.SortOrder
from y in x.TempTableChildren //Navigation Property by EntityFramework
orderby y.SortOrder
select y
Заранее благодарим за помощь.
Edit:
Порядок с ParentID может быть полезным, с данным TestData с ID, ParentIDs находятся в идеальном порядке, но это не так в реальном реальном приложении с момента его ввода данных, кто-то может удалить запись, создать новую и разместить это в определенном порядке у родителя, и у вас будет что-то вроде:
ID = 193475037
ParentID = 2
Name = Test 192375937
SortOrder = 25
Теперь в приложении можно будет перенести это, и ParentID и SortOrder будут случайным образом меняться на что-то вроде:
ID = 193475037
ParentID = 456798424
Name = Test 192375937
SortOrder = 4
Чтобы объяснить проблему, вот какой-то код - как бы я это сделал без 1 прекрасного запроса Linq, но с 2 и некоторым возвратом доходности:
public class LinqTestDemo
{
Random rand = new Random();
List<TempTable> list = new List<TempTable>();
public List<TempTable> GetFlatData()
{
list = GetTestData();
var rootElement = (from x in list
where x.ParentID == null
orderby x.SortOrder
select x).ToList();
var flatList = OrderChilds(rootElement).ToList();
foreach (var tempTable in flatList)
{
Console.WriteLine(string.Format("ID = {0} - ParentID = {1} - Name = {2} - SortOrder = {3}", tempTable.ID, tempTable.ParentID, tempTable.Name, tempTable.SortOrder));
}
return flatList;
}
private IEnumerable<TempTable> OrderChilds(List<TempTable> enumerable)
{
foreach (var tempTable in enumerable)
{
yield return tempTable;
TempTable table = tempTable;
var childs = OrderChilds((from x in list
where x.ParentID == table.ID
orderby x.SortOrder
select x).ToList());
foreach (var child in childs)
{
yield return child;
}
}
}
public List<TempTable> GetTestData()
{
var returnValue = new List<TempTable>();
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
var tempTable = new TempTable();
tempTable.ID = i;
if (i == 0)
tempTable.ParentID = null;
else
tempTable.ParentID = rand.Next(0, i);
var maxSortOrder = (from x in returnValue
where x.ParentID == tempTable.ParentID
select (int?)x.SortOrder).Max();
if (maxSortOrder.HasValue)
tempTable.SortOrder = maxSortOrder.Value + 1;
else
tempTable.SortOrder = 1;
tempTable.Name = string.Format("Test {0:00}", i);
returnValue.Add(tempTable);
}
return returnValue;
}
public class TempTable
{
public int ID { get; set; }
public int? ParentID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int SortOrder { get; set; }
}
}
@Breadth-First vs Depth-First Traversal:
После некоторого чтения я бы сказал, что моим желаемым результатом будет Depth-First Traversal, где элементы на той же глубине уровня должны быть упорядочены с помощью свойства SortOrder.
Ответы
Ответ 1
public lEnumerable<TempTable> GetList( int? parentID = null){
foreach ( var item in Context.TempTables
.Where( x => x.ParentID == parentID )
.OrderBy( x=> x.SortOrder)
.ToList() {
yield return item;
foreach( var child in GetList( item.ID))
{
yield return child;
}
}
}
var sortedList = GetList();
Он похож на ваш метод, но он меньше и рекурсивный. И работает для многих уровней глубины. Я предпочитаю называть ToList, потому что он закрывает результаты перед запросом следующего запроса.
В одном запросе нет способа сделать это в настоящее время.
С запросом одиночного запроса
Entity Framework автоматически заполнит все дочерние элементы.
public IEnumerable<TempTable> PrepareList(IEnumerable<TempTable> list){
list = list.OrderBy( x=> x.SortOrder);
foreach(var item in list){
yield return item;
foreach(var child in PrepareList(item.ChildTempTables)){
yield return child;
}
}
}
// since EF will automatically fill each children on fetch
// all we need is just a top level nodes
// which we will pass to PrepareList method
var list = Context.TempTables.ToList().Where(x=> x.ParentID == null);
var sortedList = PrepareList(list).ToList();
// it is good to create list at the end if you are going to
// iterate it many times and logic will not change.
Ответ 2
Здесь - нерекурсивная версия. Он не будет повторяться снова и снова по первоначальному списку. Вместо этого он поддерживает словарь для отношения "от родителя к детям" и сохраняет текущую позицию текущего обхода дерева предзаказов в счетчиках.
public static IEnumerable<TempTable> PreorderForest(IEnumerable<TempTable> list)
{
var nodesByParent = list.GroupBy(x => x.ParentID.GetValueOrDefault(-1))
.ToDictionary(xs => xs.Key,
xs => xs.OrderBy(x => x.SortOrder).GetEnumerator());
var stack = new Stack<IEnumerator<TempTable>>();
stack.Push(nodesByParent[-1]);
while (stack.Count > 0)
{
var nodes = stack.Peek();
if (nodes.MoveNext())
{
yield return nodes.Current;
IEnumerator<TempTable> children;
if (nodesByParent.TryGetValue(nodes.Current.ID, out children))
stack.Push(children);
}
else
stack.Pop();
}
}
Ответ 3
На самом деле я не знаю, может ли это быть сделано изящным запросом LINQ. Здесь рекурсивная версия DFS, она строит поиск, чтобы ускорить поиск ParentID
public static IEnumerable<TempTable> SortedList(IEnumerable<TempTable> list = null, int? ParentID = null, ILookup<int?, TempTable> lookup = null)
{
if (lookup == null)
lookup = list.ToLookup(x => x.ParentID, x => x);
foreach (var p in lookup[ParentID].OrderBy(x => x.SortOrder))
{
yield return p;
foreach (var c in SortedList(lookup: lookup, ParentID: p.ID))
yield return c;
}
}
Ответ 4
Попробуйте следующее:
public class Item
{
public int ID { get; set; }
public int? ParentID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int SortOrder { get; set; }
}
public void DoWork()
{
Item[] data = new Item[] {
new Item() { ID = 2, ParentID = 1, Name = "Test 2", SortOrder = 1},
new Item() { ID = 3, ParentID = 1, Name = "Test 3", SortOrder = 2},
new Item() { ID = 4, ParentID = 2, Name = "Test 4", SortOrder = 1},
new Item() { ID = 1, ParentID = null, Name = "Test 1", SortOrder = 1},
};
var result = from x in data
orderby x.SortOrder, x.ParentID
select x;
foreach (var row in result.ToArray())
{
Console.WriteLine(row.Name);
}
}
Я думаю, все это о правильном упорядочивании
Ответ 5
Здесь простое решение:
public class TempTable
{
public int ID {get;set;}
public int? ParentID {get;set;}
public String Name {get;set;}
public int SortOrder {get;set;}
}
public List<TempTable> GetTempData()
{
var temp = new List<TempTable>();
temp.Add(new TempTable { ID = 1, ParentID = null, Name = "Test 1", SortOrder = 1 });
temp.Add(new TempTable { ID = 2, ParentID = 1, Name = "Test 2", SortOrder = 1 });
temp.Add(new TempTable { ID = 3, ParentID = 1, Name = "Test 3", SortOrder = 3 });
temp.Add(new TempTable { ID = 4, ParentID = 2, Name = "Test 4", SortOrder = 1 });
temp.Add(new TempTable { ID = 5, ParentID = 1, Name = "Test 5", SortOrder = 2 });
return temp;
}
Использование:
var data = GetTempData();
var result = data.OrderBy(d => d.SortOrder).ThenBy(d => d.ParentID);
//Do something with result