Как преобразовать дважды рекурсивный метод в цикл?
Вот мой упрощенный двухрекурсивный метод. Он ничего не полезен, но иллюстрирует требуемые рекурсивные вызовы:
void Main()
{
Test(2, 3, 4);
}
int n1 = 0;
int n2 = 0;
void Test(int i1, int i2, int v)
{
if (v == 0)
{
(n1 + n2).Dump();
}
else
{
n1 = i1 + 10;
n2 = i2 + 20;
Test(n1, n2, v - 1);
Test(n2, n1, v - 1);
}
}
Я не могу понять, как я могу написать это как цикл, чтобы увидеть, улучшена ли производительность.
Я исправил пример для очевидных ошибок.
Ответы
Ответ 1
Все, что можно сделать рекурсивно, также можно выполнить с помощью стеков.
Предполагая, что вам нужна только функциональность, которую вы написали в вашем примере:
i1 и i2 в конечном итоге будут добавлены к сумме глобальных переменных n1, n2. вы можете суммировать их и назначить результат n1 или n2 в начале кода, чтобы упростить функциональность. И используя стек, вы можете сделать что-то вроде:
int n1 = 0;
int n2 = 0;
void Test2(int i1, int i2, int v)
{
Stack<int> s = new Stack<int>(new[] {v});
n1 = i1 + i2;
while (s.Any())
{
v = s.Pop();
if (v == 0)
{
Console.Out.WriteLine(n1 + n2);
}
else
{
int tmp = n1;
n1 = n2 + 10;
n2 = tmp + 20;
s.Push(v - 1);
s.Push(v - 1);
}
}
}
который выводит то же самое, что и рекурсивный код:
125
155
155
215
215
245
245
335
335
365
365
425
425
455
455
Ответ 2
Попробуйте этот итеративный (без стека) подход:
int n1 = 0;
int n2 = 0;
void MyWay(int start1, int start2, int plus1, int plus2, int v)
{
n1 = start2 + plus2 * v;
n2 = start1 + plus1 * v;
for (int i = 0, pow = 1 << v; i < pow; i++)
{
if ((i & 1) == 0)
{
int temp = n2;
n2 = n1;
n1 = temp;
}
for (int mask = i; mask > 0 && (mask & 1) == 0; mask >>= 1)
{
n1 += plus1;
n2 += plus2;
}
Console.WriteLine(n1 + n2);
}
}
Должен вызываться как:
MyWay(2, 3, 10, 20, 4);
Все константы из вашего примера передаются функции, поэтому они полностью универсальны.
Кроме того, важным фактом является то, что значения n1 и n2 после завершения функции будут точно такими же, как после завершения вашего рекурсивного подхода.
Что касается производительности:
Конечно, это даст некоторое время, но не так много. Но это даст большие входные параметры.
Также мой подход не потребляет дополнительную память (потребляют рекурсивные и стековые подходы).
Обновление производительности:
Я тестировал локально ваши и мои подходы - называя каждый 1 000 000 раз. Результаты следующие:
Рекурсивный: 225.1774 мс
Итеративный: 152.1194 мс
[Обновить] Если вам не нужны n1 и n2 после завершения функции, вы можете сделать код короче:
void MyWayTwo(int start1, int start2, int plus1, int plus2, int v)
{
plus1 += plus2;
int n = start1 + start2 + plus1 * v;
for (int i = 0, pow = 1 << v; i < pow; i++)
{
for (int mask = i; mask > 0 && (mask & 1) == 0; mask >>= 1)
n += plus1;
Console.WriteLine(n);
}
}
Вывод при вызове MyWayTwo(2, 3, 10, 20, 4);
:
125
125
155
155
215
215
245
245
335
335
365
365
425
425
455
455
Еще более упрощенное решение:
void MyWayTwo(int s1, int s2, int p1, int p2, int v)
{
p1 += p2;
s1 += s2;
for (int i = 1 << v, p = i << 1; i < p; i++)
{
for (int m = i; (m & 1) == 0; m >>= 1)
s1 += p1;
Console.WriteLine(s1);
}
}
Ответ 3
Если вы хотите использовать только endresult, я могу дать вам этот код
protected void TestIt(int i1, int i2, int v)
{
int tot = 0;
for (; v > 0; v--)
tot = tot * 2 + 30;
Console.Out.WriteLine(tot + i1 + i2);
}
если вам нужны промежуточные результаты, к сожалению, этот код не сможет дать вам.