Ответ 1
У меня была та же проблема с текущей версией gson (2.3.1) и она работала с помощью
.registerTypeHierarchyAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
вместо
.registerTypeAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
GSON, похоже, делает какой-то трюк, где он смотрит на внутренние поля моих JavaBeans, вместо того, чтобы использовать общедоступную информацию о свойствах. К сожалению, это не полетит нам, потому что наш магически созданный beans полон частных полей, которые я не хочу хранить.
@Test
public void testJson() throws Exception
{
Player player = new MagicPlayer(); //BeanUtils.createDefault(Player.class);
player.setName("Alice");
Gson gson = new GsonBuilder()
.registerTypeAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
.create();
System.out.println(gson.toJson(bean));
}
private static class PlayerTypeAdapter implements JsonSerializer<Player>
{
@Override
public JsonElement serialize(Player player, Type type,
JsonSerializationContext context)
{
throw new RuntimeException("I got called, woohoo");
}
}
public static interface Player //extends SupportsPropertyChanges
{
public String getName();
public void setName(String name);
}
// Simple implementation simulating what we're doing.
public static class MagicPlayer implements Player
{
private final String privateStuff = "secret";
private String name;
@Override
public String getName()
{
return name;
}
@Override
public void setName(String name)
{
this.name = name;
}
}
Это дает:
{"privateStuff":"secret","name":"Alice"}
И, конечно, никогда не называет мой адаптер типа, который, по-видимому, делает невозможным любое другое поведение.
У меня была та же проблема с текущей версией gson (2.3.1) и она работала с помощью
.registerTypeHierarchyAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
вместо
.registerTypeAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
Текущая версия GSON не работает таким образом. Это приведет к сериализации вашего типа с помощью адаптера.
gson.toJson(bean, Player.class)
В качестве альтернативы вы можете зарегистрировать PlayerTypeAdapter
для MagicPlayer.class
, и ваш существующий код будет работать. GSON просматривает TypeAdapter
только конкретным (или верхним уровнем). Таким образом, вам нужно будет зарегистрировать адаптер настраиваемого типа для каждого конкретного типа, с которым вы можете столкнуться.
Существует TypeHeirarchyAdapter
, если вы хотите, чтобы тот же TypeAdapter
использовался для всех расширяющих классов данного типа. Мне не повезло с этим, хотя я и не особо потратил время на то, чтобы понять, почему это не сработало для меня. Вот несколько соответствующих обсуждений: https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!searchin/google-gson/interface/google-gson/0ebOxifqwb0/OXSCNTiLpBQJ
Почему это не работает:
PlayerTypeAdapter должен реализовывать JsonSerializer. Это?
Если это так, то нужно работать. Он работает идеально для меня, поэтому не вижу причин, почему он не работает для вас. Запустите приложение в отладке, поставьте контрольные точки и выписку. Должна быть какая-то причина.
В вашем тесте, где Gson Builder с адаптером? Вы должны изменить его:
public void testJson() throws Exception
{
Player player = new MagicPlayer(); //BeanUtils.createDefault(Player.class);
player.setName("Alice");
// this is wrong if you want adapter
/* Gson gson = new Gson(); */
// this is what you nead
Gson gson = new GsonBuilder()
.registerTypeAdapter(Player.class, new PlayerTypeAdapter())
.create();
System.out.println(gson.toJson(bean));
}