Ответ 1
Я использую Rails 3.2.8 и выполняю ту же самую проблему.
Похоже, что вы пытаетесь сделать (назначить/обновить существующую сохраненную запись в ассоциации belongs_to
(user
) нового несохраненного родителя модель (Blogger
) просто невозможна в Rails 3.2.8 (или Rails 2.3.8, если на то пошло, хотя я надеюсь, что вы уже обновили до 3.x)... не без каких-либо обходных решений.
Я нашел 2 обходных решения, которые, похоже, работают (в Rails 3.2.8). Чтобы понять, почему они работают, вы должны сначала понять код, в котором он поднимал ошибку.
Понимание того, почему ActiveRecord вызывает ошибку...
В моей версии activerecord (3.2.8) код, который обрабатывает назначение вложенных атрибутов для ассоциации belongs_to
, можно найти в lib/active_record/nested_attributes.rb:332
и выглядит следующим образом:
def assign_nested_attributes_for_one_to_one_association(association_name, attributes, assignment_opts = {})
options = self.nested_attributes_options[association_name]
attributes = attributes.with_indifferent_access
if (options[:update_only] || !attributes['id'].blank?) && (record = send(association_name)) &&
(options[:update_only] || record.id.to_s == attributes['id'].to_s)
assign_to_or_mark_for_destruction(record, attributes, options[:allow_destroy], assignment_opts) unless call_reject_if(association_name, attributes)
elsif attributes['id'].present? && !assignment_opts[:without_protection]
raise_nested_attributes_record_not_found(association_name, attributes['id'])
elsif !reject_new_record?(association_name, attributes)
method = "build_#{association_name}"
if respond_to?(method)
send(method, attributes.except(*unassignable_keys(assignment_opts)), assignment_opts)
else
raise ArgumentError, "Cannot build association #{association_name}. Are you trying to build a polymorphic one-to-one association?"
end
end
end
В операторе if
, если он видит, что вы передали идентификатор пользователя (!attributes['id'].blank?
), он пытается получить существующую запись user
из ассоциации blogger user
(record = send(association_name)
, где имя_соединения :user
).
Но так как это недавно построенный объект Blogger
, blogger.user будет изначально иметь значение nil
, поэтому он не получит вызов assign_to_or_mark_for_destruction
в этой ветке, который обрабатывает обновление существующего record
, Это то, что нам нужно обойти (см. Следующий раздел).
Итак, он переходит к 1-й ветки else if
, которая снова проверяет наличие идентификатора пользователя (attributes['id'].present?
). Он присутствует, поэтому он проверяет следующее условие, которое !assignment_opts[:without_protection]
.
Поскольку вы инициализируете свой новый объект Blogger с помощью Blogger.new(params[:blogger])
(то есть без передачи as: :role
или without_protection: true
), он использует assignment_opts
по умолчанию {}
. !{}[:without_protection]
истинно, поэтому он переходит к raise_nested_attributes_record_not_found
, который является ошибкой, которую вы видели.
Наконец, если не было сделано ни одной из двух других ветвей if, он проверяет, должен ли он отклонить новую запись, и (если нет) продолжает строить новую запись. Это путь, который следует использовать в "создании совершенно нового пользователя, если он еще не существует", о котором вы говорили.
Обходной путь 1 (не рекомендуется): without_protection: true
Первое обходное решение, о котором я думал, но не рекомендую, - это назначить атрибуты объекту Blogger с помощью without_protection: true
(Rails 3.2.8).
Blogger.new(params[:blogger], without_protection: true)
Таким образом, он пропускает первый elsif
и переходит к последнему elsif
, который создает нового пользователя со всеми атрибутами из параметров, включая :id
. На самом деле, я не знаю, приведет ли это к обновлению существующей записи пользователя, как вы этого хотели (вероятно, не очень-то не проверили эту опцию), но, по крайней мере, она избегает ошибки...:)
Обходной путь 2 (рекомендуется): установите self.user
в user_attributes=
Но обходной путь, который я бы рекомендовал больше, - это фактически инициализировать/установить ассоциацию user
из параметра: id, чтобы использовать первую ветвь if
, и она обновляет существующую запись в памяти, как вы хотите...
accepts_nested_attributes_for :user
def user_attributes=(attributes)
if attributes['id'].present?
self.user = User.find(attributes['id'])
end
super
end
Чтобы иметь возможность переопределять вложенные атрибуты, подобные этому, и вызывать super
, вам нужно либо использовать edge Rails, либо включить патч обезьяны, который я разместил в https://github.com/rails/rails/pull/2945. Кроме того, вы можете просто вызвать assign_nested_attributes_for_one_to_one_association(:user, attributes)
непосредственно из вашего установщика user_attributes=
вместо вызова super
.
Если вы хотите, чтобы он всегда создавал новую запись пользователя и не обновлял существующего пользователя...
В моем случае я решил, что не хочу, чтобы люди могли обновлять существующие пользовательские записи из этой формы, поэтому в итоге я использовал небольшое изменение обходного пути выше:
accepts_nested_attributes_for :user
def user_attributes=(attributes)
if user.nil? && attributes['id'].present?
attributes.delete('id')
end
super
end
Этот подход также предотвращает возникновение ошибки, но делает это несколько иначе.
Если в параметрах передан id, вместо того чтобы использовать его для инициализации ассоциации user
, я просто удаляю идентификатор переданного кода, чтобы он возвращался к созданию пользователя new
из остальной части представленные параметры пользователя.