Вызов события Mac просто задерживает отброшенные события

Ответ 1

Связанный комментарий не имеет ответа от того, что я вижу, поэтому я буду сбрасывать какую-то информацию из того, что я видел, когда соскучился с этим материалом.

Во-первых, мне гораздо повезло с CGEventTapCreateForPSN. Как будто система дает вам свободу действий для ограничения вашего крана. Однако, из этого примера, похоже, этого недостаточно.

Далее - и это/может/быть все, что вам нужно... При обратном вызове вы, вероятно, захотите (и, возможно, понадобится), чтобы проверить следующие события:

switch (type)
{
    case kCGEventTapDisabledByTimeout:
    case kCGEventTapDisabledByUserInput:
    {
        CFMachPortRef *pTap = (CFMachPortRef*)refcon;
        CGEventTapEnable( *pTap, true );
        return NULL;
    }
    default:
        break;
}

Независимо от того, что делает или не говорит всякая документация, я наблюдал за тем, что ОС чувствует, что это "зондирование" для плохих обратных вызовов; в основном отключая обратные вызовы событий, которые повсеместно питаются событиями. Если вы перерегистрируете в этих случаях, OS, похоже, будет в порядке с ним, как бы говоря: хорошо, вы, кажется, знаете, что делаете, но я, вероятно, немного вас выплюнул, чтобы убедиться.

Ответ 2

Это действительно странно, мы используем разветвления событий для той же цели (блокирование ввода в данном сценарии) и отлично работает 10.4 - 10.8.2. excpet одно, он не должен блокировать или получать события из диалогового окна пароля (что не является большим сюрпризом)

То, что я вижу сейчас, отличается от вашего образца:

• мы используем kCGTailAppendEventTap вместо kCGHeadInsertEventTap (это не имеет значения)
• мы выполняем регистрацию событий в установленном обратном вызове
• у нас есть некоторые данные о событиях пользователя в некоторых событиях с самоинъекцией, которые отфильтровывались, но кроме этого мы просто возвращаем NULL, чтобы удалить нежелательное событие (например, вы это делаете), я могу подтвердить, что не все события игнорируются!
• мы включаем/выключаем событие следующим образом:

bool SetInputFilter(bool bOn)
{
    bool result = false;
    CFRunLoopRef runLoopRef = CFRunLoopGetMain();

    if (bOn) {
        // Create an event tap.
        CGEventMask eventMask = kCGEventMaskForAllEvents;
        if ((m_eventTapInput = CGEventTapCreate(kCGHIDEventTap, 
                                              kCGTailAppendEventTap, 
                                              kCGEventTapOptionDefault,
                                              eventMask, CGInputEventCallback, this)) == NULL) {
            Log(L"Failed to create event tap");
            return result;
        }

        // Create a run loop source.
        m_runLoopEventTapSource = CFMachPortCreateRunLoopSource(kCFAllocatorDefault, m_eventTapInput, 0);
        CFRelease(m_eventTapInput);   // CFMachPortCreateRunLoopSource retains m_eventTapInput
        if (m_runLoopEventTapSource == NULL) {
            Log(L"Failed to create run loop source for event tap");
            return result;
        }

        // Add to the current run loop.
        CFRunLoopAddSource(runLoopRef, m_runLoopEventTapSource, kCFRunLoopCommonModes);//kCFRunLoopDefaultMode);
        CFRelease(m_runLoopEventTapSource);   // CFRunLoopAddSource retains m_runLoopEventTapSource
        result = true;
    }
    else {
        // Disable the event tap.
        if (m_eventTapInput)
            CGEventTapEnable(m_eventTapInput, false);

        // Remove our run loop source from the current run loop.
        if (runLoopRef && m_runLoopEventTapSource) {
            CFRunLoopRemoveSource(runLoopRef, m_runLoopEventTapSource, kCFRunLoopCommonModes);//kCFRunLoopDefaultMode);
            m_runLoopEventTapSource = NULL;   // removing m_runLoopEventTapSource releases last reference of m_runLoopEventTapSource too
            m_eventTapInput = NULL;           // removing m_runLoopEventTapSource releases last reference of m_eventTapInput too
        }
    }
    return result;
}

Ответ 3

Я могу проверить, что возвращаемый NULL действительно удаляет некоторые события, но я также видел моменты, когда это не так, точно, как он решает, какие удаления разрешать неясно, но похоже, что удаление массовой информации, по-видимому, предотвращается, например: когда вы удалите более 100 событий или около того.